（2013）长民初字第04839号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2015-11-03

案件名称

梁德义与段伟生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁德义,段伟

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第04839号原告梁德义。被告段伟。原告梁德义诉被告段伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月8日15点左右，原告到被告之兄段龙处索要借款，被告及其父亲拦阻不让原告进门，发生纠纷，被告遂用钢管在原告头部猛击，致使原告昏迷，后被送往长安区医院住院11天，花费医疗费等损失万余元。现被告拒绝赔偿原告的损失，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费5564.80元，误工费1100元，护理费110。元，伙食补助费330元，鉴定费500元，交通费300元，精神损失费3000元，共计11894.8元并承担本案诉讼费。被告段伟承认此次事件发生属实，对西安市公安局长安分局作出的行政处罚决定书亦无异议，但辩称发生冲突是原告先引起的，自己情绪失控才用管子打了原告，对于原告损失只同意赔偿医疗费。经审理查明：2013年2月8日15时许，原告梁德义到被告段伟之兄处索要借款，与被告段伟发生纠纷，被告用钢管将原告打伤，后原告被送往西安市长安区医院治疗，经诊断为中度闭合性颅脑损伤、颅内硬膜下出血、头皮血肿，共花去医疗费9764.8元（原告实际花费5564.8元）。2013年3月21日，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告梁德义的损伤程度属轻微伤。2013年8月21日，西安市公安局长安分局对该起事件作出长公（郭）行罚决字（2013）1074号行政处罚决定书，决定对违法行为人段伟拘留十日，罚款200元。庭审中，原告增加诉讼请求，总诉请为13664.8元（其中误工费增加为4000元，营养费增加为200元，护理费减少为300元，交通费减少为100元）。被告对违法行为发生及医疗费、鉴定费、护理费、交通费、营养费数额均无异议，但认为原告主张误工费过高，精神损失费主张由法院酌情判决。因被告不同意调解，本案调解未果。上述事实有开庭笔录、行政处罚决定书、住院病案、诊断证明、医疗票据、司法鉴定意见书等在卷佐证，予以认定。本院认为，被告段伟将原告梁德义打伤，给原告造成伤害，原告有权利要求被告赔偿其医疗费、误工费、交通费等合理费用，对于赔偿范围和赔偿数额应以本院核定为准。原告主张的医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费均不违反法律规定，且被告予以认可，故本院予以支持。对于误工费一节，原告提供了单位的劳动合同、误工证明及工资表，故对其工资数额每月3200元本院予以认可，但误工期限由于没有明确医嘱，本院结合原告伤情酌情确定为18天。被告侵权致原告受伤，对原告精神造成一定损害，应当适当赔偿精神抚慰金，本院酌情确定为500元。综上，原告因伤所致损失为：医疗费5564.8元；误工费1920元；护理费300元；营养费200元；交通费100元；精神损失费5叨元，鉴定费500元，合计损失共9084.8元。为保护公民合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若千问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告段伟于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、鉴定费共计9084.8元。如未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费189元，原告梁德义已预交，由原告负担39元，被告段伟负担150元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　王婷二〇一三年十一月十八日书记员　　何静 搜索“”