（2013）杭上商初字第991号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-04-15

案件名称

陈祖论与杨铁峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈祖论,杨铁峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭上商初字第991号原告：陈祖论。委托代理人：慎伟达。被告：杨铁峰。原告陈祖论与被告杨铁峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈祖论的委托代理人慎伟达到庭参加诉讼，被告杨铁峰经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈祖论起诉称：2012年5月11日，被告向原告借款人民币10万元，约定利息按月息3分计算，借期为一个月。但期满后被告未按约归还。故原告诉至本院，要求依法判令：1、被告立即归还借款本金10万元；2、被告支付自2012年5月11日起暂计算至本金付清之日止按银行同期贷款利率四倍的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨铁峰未作答辩，亦未提交证据。原告陈祖论为证明其主张，向本院提交了下列证据：借条一份，证明被告于2012年5月11日向原告借款的事实。本院对原告提交的证据认证如下：被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。经审理，本院对本案事实作如下认定：2012年5月11日，被告向原告借款人民币10万元，并向原告出具借条一份，载明“月利息3分，借期一个月。”因被告到期未能按约定归还款项，故原告诉至本院，要求依法判决。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，被告未按约定时间偿还借款的行为属违约行为，依法应当承担借款的偿还责任和违约责任。故原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付自2012年5月11日起暂计算至本金付清之日止按银行同期贷款利率四倍的利息，是其对自己权利的处理，亦不违反法律规定，本院予以确认。被告杨铁峰经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨铁峰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈祖论借款10万元，并支付原告陈祖论自2012年5月11日起至借款本金付清之日止的利息（以10万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍年利率22.4%计算）。案件受理费2300元，公告费650元，由被告杨铁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费用2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处；户名浙江省杭州市中级人民法院；账户：1202024409008802968）。审　判　长　　周　智人民陪审员　　徐子文人民陪审员　　李佳佳二〇一三年十一月十八日书　记　员　　陶舒雯（另设附页）附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”