（2013）融民初字第909号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-18

案件名称

陈某某与 林某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条，第二百六十七条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2013）融民初字第909号原告陈某某，女，1981年2月14日出生，汉族，福清市人，现在日本。委托代理人李小军，福建怀司律师事务所律师。委托代理人林建新，福建怀司律师事务所律师。被告林某某，男，1981年12月18日出生，福清市人，现在日本，具体住址不祥。原告陈某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人李小军到庭参加诉讼，被告林某某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告与被告是初中同学，双方于2000年以夫妻名义同居，2001年生育长子林某甲。2002年5月被告前往日本留学。2005年2月被告回国与原告办理了结婚登记。2005年10月原告携长子前往日本。2008年1月18日生育次子林某乙，2009年4月17日生育三子林某丙（两个儿子均未入户籍）。经过几年的努力，2008年原、被告在日本出资970万日元设立了某开发株式会社，并在东京和赤羽分别设立了两个分店。原告本想随着经济条件的改善，一家人应该能够过上幸福快乐的生活。然而事与愿违，被告在赚到钱之后其劣根性却慢慢显露。2009年被告以假名谎称自己没有结婚诱骗女孩。2012年9月份，被告又与自己的店员勾搭成奸，并发展到同居，当年12月被原告发现后，两人表面上向原告保证断绝关系，暗地里却仍然非法同居，2013年1月18日再次被原告发现。被告不仅对自己的行为不予悔改，反而对原告动不动就拳脚相加。被告的行为违背了夫妻相互忠实的义务，侵害了原告的健康权，给原告造成了巨大的身心痛苦，也使原告对双方之间的婚姻彻底绝望。请求准予原告与被告离婚；原、被告所生育的三个男孩林某甲、林某乙、林某丙由被告带领抚养，抚养费全部由被告承担；被告向原告支付离婚损害赔偿金人民币10万元。被告林某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，原告与被告是初中同学，双方于2000年以夫妻名义同居，2001年生育长子林某甲（又名林博俊）。2002年5月被告前往日本留学。2005年2月被告回国与原告办理了结婚登记。2005年10月原告携长子前往日本。原、被告现均在日本国。因原告认为被告有第三者，使夫妻双方产生矛盾。原告现以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。原告主张，另生育林某乙、林某丙，但未提供相关证据，予以证明。以上事实，有原告提供的原、被告结婚证一本、居民户口簿、本院依职权调取的原、被告出入镜记录及原告的陈述为证。经本院审查核实，予以确认。本院认为，原告陈某某与被告林某某已结婚多年并生育了孩子，已建立了一定的夫妻感情。现原告认为被告有第三者，使夫妻间产生矛盾。但只要双方珍惜夫妻感情，相互尊重，夫妻还是有和好的可能。原告主张夫妻感情彻底破裂，但未提供相应的证据证实，本院不予采信，故原告请求离婚，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告林某某离婚。本案诉讼费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　刘艳娟审　判　员　　陈丽云人民陪审员　　施　珲二〇一三年十一月十八日书　记　员　　翁秋英 来源：百度搜索“”