（2013）金婺汤商初字第228号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

林奉奎与廖志顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林奉奎,廖志顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺汤商初字第228号原告：林奉奎，被告：廖志顺，原告林奉奎为与被告廖志顺民间借贷纠纷一案，于2013年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，同年8月15日依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告林奉奎到庭参加诉讼，被告廖志顺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告林奉奎起诉称：2011年8月25日，被告以购买木板为由，向原告借款人民币20000元，约定2011年9月10日归还，并出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨，被告拖欠至今未还。原告请求法院判令：1、判令被告立即归还借款本金20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异）、被告廖志顺身份证复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条一份，用以证明被告廖志顺向原告借款20000元的事实。被告廖志顺未应诉答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据本院确认证明效力的原告证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2011年8月25日，被告廖志顺因购买木板需要，向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到林奉奎现金贰万元整（20000.00元），2011年9月10日还。”借款到期后，被告未按时还款。原告多次向被告催讨，被告拖延至今未归还。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立。借条中约定有借期但未约定利率，为定期无息借贷。被告廖志顺逾期不归还借款构成违约，应当承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告廖志顺拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告廖志顺于本判决生效后十日内归还原告林奉奎借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），由被告廖志顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　钱建平人民陪审员　　方韩英人民陪审员　　丰志源二〇一三年十一月十八日代书　记员　　叶林峰 百度搜索“”