（2013）长民初字第03266号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2015-08-31

案件名称

郎某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郎某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第03266号原告郎某某。委托代理人王贤南、王堃，系陕西恒达律师事务所律师。被告李某某。原告郎某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其与被告婚后感情不和，被告对其实施打骂，故要求离婚。被告认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年2月相识，2010年1月7日双方登记结婚，婚后初期双方感情较好，双方未生有子女。夫妻共同生活中，双方因生活琐事多次产生矛盾，2013年5月原告诉至本院要求离婚，并判令婚前原告所购的位于西安市骞柳小区新K1型3单元3号房归其所有。庭审中，原告因病未出庭，其委托代理人向法庭举证结婚证一本，证明双方系夫妻关系，黑龙江省尚志市苇林街办第八居委会证明一份，证明原告于2011年6月一直在苇林街办第八居委会居住，原、被告已经分居两年；原告书写的财产清单一份，证明双方婚后无共同财产；商品房购销合同一份，证明骞柳小区新K1型3单元3号房系原告婚前所购，属原告个人财产。被告仅认可结婚证证明目的，对其余证据证明目的均不予认可，经询，被告认为双方从2012年1月开始分居，共同生活期间有外债79万，原告所购房屋被告也参与还贷，被告未有证据提交。经调解，被告认为双方感情尚好，愿为夫妻和好做出努力，表示不同意离婚。双方意见分歧，本案调解未果。上述事实，有庭审笔录及其它证据在卷佐证，予以认定。本院认为：原、被告经相互了解后结婚，双方婚初感情较好，婚后双方矛盾均因生活琐事产生，只要双方互相理解对方，改正不足，还有和好可能，现被告愿与原告一起好好生活改正缺点，故原告一味坚持离婚不妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郎某某诉讼请求。本案受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　刘文让代理审判员　　麻　敏人民陪审员　　李运良二〇一三年十一月十八日书　记　员　　谢　辉 关注微信公众号“”