（2013）新民初字第0902号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-26

案件名称

祁某甲与汪某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

无锡高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁某甲,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款，第一百四十四条第一款

全文

江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新民初字第0902号原告祁某甲，在无锡市约克空调有限公司工作。委托代理人张莹玮，江苏倍思特律师事务所律师。被告汪某，无业。委托代理人汪安康，无锡市机床厂退休职工。原告祁某甲与被告汪某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告祁某甲诉称，其与汪某婚后因性格不合，多次发生争吵。双方长期分居，矛盾无法调和。夫妻感情已经破裂，已无和好可能。请求判令与汪某离婚。经审理查明，祁某甲与汪某于2004年5月经人介绍相识，2004年6月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子名祁某乙。2013年5月，祁某甲诉至无锡市滨湖区人民法��要求与汪某离婚，该院于2013年6月19日裁定按自动撤诉处理。2013年6月26日，祁某甲诉至本院，要求与汪某离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证、居民户口簿和无锡市滨湖区人民法院（2013）锡滨民初字第0761号民事裁定书等证据在卷证实。本院认为，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，依法不予受理。现祁某甲经无锡市滨湖区人民法院裁定按撤诉处理后，未有新情况和新理由即在六个月内又起诉，不符合受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条、第一百四十四条第二款之规定，裁定如下：驳回祁某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判��长吴成新人民陪审员　　蔡卓君人民陪审员　　秦迪光二〇一三年十一月十八日书　记　员　　钱　沁 来源：百度“”