（2013）商睢区民初字第01946号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-08-29

案件名称

孙宣奇与韩大正、韩守真、李素荣、韩勇侠民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

商丘市睢阳区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙宣奇,韩大正,韩守真,李素荣,韩勇侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）商睢区民初字第01946号原告孙宣奇，男，1952年6月27日出生。委托代理人张素霞，女，1957年5月13日出生。被告韩大正，男，1924年8月6日出生。被告韩守真，男，1943年7月4日出生。被告李素荣，女，1949年1月9日出生。被告韩勇侠（又名韩侠、李爱华），1972年4月25日出生。四被告共同委托代理人冯复民，河南尊典律师事务所律师。原告孙宣奇（以下简称“原告”）与被告韩大正、韩守真、李素荣、韩勇侠民间借贷纠纷一案，于2013年9月25日起诉，本院于当日作出受理决定。依法由审判员刘卫星适用简易程序审理，分别向原告及被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，于2013年11月18日在本院公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张素霞、被告韩守真及委托代理人冯复民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2000年1月29日、30日，分别借原告现金50000元、30000元共计80000元，约定月息1分8厘，期限半年，每三个月结息一次。被告将约定利息付至2001年10月底，此后未再支付过本金及利息，被告借款用途是用于家族药材生意，被告家在商品大世界经营有中药店，现在工商登记在被告韩勇侠名下。原告多次催要借款，被告方承诺很好，但没有能够偿还借款本息，请求人民法院依法判令四被告偿还全部借款本息并承担诉讼费用。被告韩守真对原告起诉事实无异议。但由于经营严重亏损，应收货款不能收回，经济困难无力偿还，请求原告做一些让步，同意分期分批偿还。被告韩大正、李素荣、韩勇侠辩称，原告将其列为被告不妥。因为，在2005年10月4日，原告同意不让韩大正承担偿还义务，只让韩守真承担偿还义务。被告李素荣、韩勇侠均未在借据上签字，且经济上与韩守真没有关系，原告应当撤销对韩大正、李素荣、韩勇侠的起诉。经审理查明，2000年1月29日、30日，被告韩大正、韩守真两次分别向原告借款50000元、30000元共计80000元，并由被告韩大正、韩守真向原告出具有借条两张。同时约定月息1分8厘，期限半年，三个月结息一次。经催要，被告韩大正、韩守真将2001年10月底以前的利息已经支付。之后，原告向被告催要借款时，被告韩守真均表示愿意归还借款。商丘市睢阳区守真大药房为被告韩勇侠经营的个体工商户，质量负责人为被告韩守真。以上事实有原告提交的借条2张、原告向被告要账时被告韩守真给原告书写的字据5张以及被告提交的个体工商户营业执照、药品经营许可证等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。被告韩大正、韩守真向原告借款80000元事实清楚，证据充分，被告韩大正、韩守真应当按约定向原告承担偿还借款本金及利息的民事责任。被告李素荣与被告韩守真系夫妻关系，对被告韩守真所借借款应当承担共同偿还的责任。原告没有充分的证据证明该笔借款与被告韩勇侠有关系，因此原告要求被告韩勇侠对借款承担偿还责任的理由不充分，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告韩大正、韩守真、李素荣偿还给原告孙宣奇借款本金80000元及利息（利息按月息1.8分计算，自2001年11月1日开始计算至借款清偿之日止），于判决书生效后15日内履行完毕；二、驳回原告孙宣奇其他诉讼请求。一审案件受理费1800元，由被告韩大正、韩守真、李素荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　刘卫星二〇一三年十一月十八日书记员　　朱　静 来自