（2013）鼎民初字第1576号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-06-27

案件名称

邱某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福鼎市人民法院

所属地区

福鼎市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2013）鼎民初字第1576号原告邱某，务工。被告李某。原告邱某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后性格不合经常争吵，被告于2001年4月独自外出，从此杳无音信，双方开始分居生活。原告曾于2010年11月13日诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，双方仍无任何联系，继续分居生活，现夫妻感情确已破裂。为此，原告再次提起诉讼，请求法院判决：准予原、被告离婚。被告李某未答辩。本案在审理过程中，原告提供以下证据以证明其主张：1、原告身份证及户口簿，证明原、被告主体资格及身份情况；2、结婚证，证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；3、福鼎市茭阳村委会证明，证实被告在原告结婚后一年就离家出走，从此杳无音讯；4、福鼎市人民法院（2010）鼎民初字第2569号民事判决书及生效证明，证实原告曾于2010年11月5日向福鼎市人民法院诉请要求离婚，法院于2011年3月18日作出驳回原告的诉讼请求，该判决已于2011年6月30日生效。本院认为，因被告李某未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供证据均系原件，符合证据的形式要件，可作为定案依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实可做如下认定：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。2010年11月5日原告诉至福鼎市人民法院要求与被告离婚，福鼎市人民法院以无证据证实夫妻感情确已破裂为由做出（2010）鼎民初字第2569号民事判决书驳回原告诉讼请求。此后，双方继续分居生活，原告于2013年7月29日再次诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽经登记结婚形成合法婚姻关系，原告曾于2010年11月5日诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求后，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，可视为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求本院予以支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告邱某与被告李某离婚。本案受理费245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后7日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　陈秋媚代理审判员　　郑秋卉人民陪审员　　周　筠二〇一三年十一月十八日书　记　员　　谢英娜《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”