（2013）湖安孝商初字第580号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-07-10

案件名称

刘万根与沈志华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘万根,沈志华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安孝商初字第580号原告：刘万根。委托代理人：张莺。被告：沈志华。原告刘万根与被告沈志华民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙发国独任审判，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告刘万根的委托代理人张莺到庭参加诉讼，被告沈志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘万根诉称：被告沈志华因资金周转之需于2012年9月5日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月息按2分计算，每月支付；如不按期支付利息，原告可就本金及利息一并向法院起诉，因起诉产生的代理费、诉讼费等一切开支均由被告承担。现被告未按约定履行义务，原告为此诉请法院判令：1．被告沈志华偿还借款100000元及利息24000元（自2012年9月5日起按月息2分暂计算至2013年9月4日，此后仍按月息2分计算至款清之日止）；2．被告沈志华支付原告实现债权费用6000元；3．本案诉讼费由被告承担。被告沈志华未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1、借条及银行转账凭证各一份，以证明被告沈志华于2012年9月5日向原告借款100000元，以及原告通过银行转账向被告交付95000元的事实；2、委托代理合同、浙江省基层法律服务收费管理办法、代理费发票各一份，以证明原告为实现债权支出代理费6000元的事实。另外，原告陈述上述借款中另外5000元以现金的方式直接交付被告。被告沈志华未到庭质证，也未提供证据，视为放弃质证、举证的权利。经审查，原告提供的证据内容真实确定，且能够证明其证明目的，本院对其证明力予以确认。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告刘万根与被告沈志华之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人具有约束力。借贷双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨后在合理期限内予以归还；原告未提供催讨证明，但原告向本院起诉可视为向被告主张权利。现被告拖欠借款至今未还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故被告除支付借款本息外，还应赔偿原告代理费损失。综上，原告诉请合理，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈志华归还原告刘万根借款100000元及利息24000元（自2012年9月5日起按月息2分暂计算至2013年9月4日，此后仍按月息2分计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告沈志华支付原告刘万根实现债权费用6000元。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1450元（已减半），由被告沈志华负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　孙发国二〇一三年十一月十八日书　记　员　　王　磊 微信公众号“”