（2013）穗南法岗民初字第666号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-08-08

案件名称

罗杏仪与何加敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市南沙区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,何某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗南法岗民初字第666号原告：罗某某。被告：何某某。原告罗某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘志聪独任审判，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，被告于2013年4月28日向我借款11000元，并于2013年5月9日立下《借款合同》，约定借款期限为四个月。借款逾期后，被告没有归还，要求归还未果。现起诉要求判令被告清偿欠款11000元及承担本案的诉讼费。被告何某某没有答辩。经审理查明，原告主张被告拖欠借款11000元，向本院提供的证据有《借款合同》原件一份，证明被告于2013年4月28日向原告借取款项11000元，被告借款后才于2013年5月9日补签《借款合同》，借款期限约定为四个月。经庭审质证，《借款合同》有被告作为借款方的签名及指印。被告没有就拖欠原告借款11000元的事实提出抗辩及提供相反的证据。以上事实，有由原告提供的《借款合同》一张以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，原告主张被告拖欠借款11000元，已向本院提供了《借款合同》证实。虽然证据以《借款合同》的形式出现，但内容证明被告已于合同前向原告借取了11000元，借贷关系已发生，原、被告的债权债务关系明确。被告没有就拖欠原告借款11000元提出抗辩及提供相反证据，本院对被告拖欠原告借款11000元的事实予以确认。债务应当清偿，被告借款逾期不还应承担清偿责任。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告何某某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何某某拖欠原告罗某某借款11000元，应于本判决发生法律效力后五日内清偿完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘志聪二〇一三年十一月十八日书记员　　郑鹏生 微信公众号“”