（2013）鼓执字第2539、2617、2618号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2016-01-04

案件名称

利星行融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷执行案裁定书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

某某融资租赁（中国）有限公司,李某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第二百五十七条

全文

徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鼓执字第2539、2617、2618号申请执行人某某融资租赁（中国）有限公司。法定代表人颜某某，该公司董事长。被执行人李某。某某融资租赁（中国）有限公司与李某融资租赁合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2013年7月8日作出的（2013）鼓商初字第185、186、187号，已发生法律效力。依上述调���书李某应支付给某某融资租赁（中国）有限公司返还设备、支付租金。文书生效后被执行人李某未主动履行义务，根据某某融资租赁（中国）有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。申请执行人某某融资租赁（中国）有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院在执行过程中，依职权对被执行人李某的户籍情况进行查询，并依据查询结果对被执行人在本市各金融机构的银行存款情况进行查询，未发现被执行人有大额银行存款；依���权对被执行人的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人有车辆登记记录；前往徐州市房产管理部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。在执行过程中，双方达成和解协议：协议签订后两个月内一次性付清180多万，具体以某某核对的数字为准，上述还款行为由张璐进行担保，担保范围为本金、利息、执行费等。申请执行人某某融资租赁（中国）有限公司以和解协议尚未履行完毕为由，向本院申请终结执行。本院认为，双方达成和解协议尚未履行完毕的，应该终结执行。终结执行后，如当事人一方未按和解协议，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：徐州市鼓楼区人民法院作出的（2013）鼓商初字第185、186、187号终结执行。申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。执行长　杨　涛执行员　王文庆执行员　朱恒胜二〇一三年十一月十八日书记员　尹　航 搜索“”