（2013）宁法民一初字第669号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-04-15
案件名称
（2013）宁法民一初字第669号原告兰芬诉被告何世坤离婚纠纷一案民事判决书
法院
宁远县人民法院
所属地区
宁远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
兰*,何**
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条
全文
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁法民一初字第669号原告兰*，女，1983年12月23日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，农民。被告何**，男，1982年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告兰*诉被告何**离婚纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理，依法由审判员谭国勇担任审判长，与审判员卢胜富、人民陪审员柏石明组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理，原告兰*到庭参加诉讼，被告何**经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰*诉称，原告与被告于2007年在广东打工时认识，于2008年1月29日在广西宜州市民政局登记结婚，婚后，双方共同生活在女方家，于2008年5月生育一子何祖旭（因病已死亡）。因原、被告婚前了解不够，婚后夫妻感情一直不好，双方经常因家庭琐事发生争吵，加之被告不习惯广西的生活方式，并且在外面有了别的女人，被告遂于2009年离家出走，至今杳无音讯，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故特具状起诉，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。原告兰*为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：⑴结婚证，证实原、被告系夫妻关系；⑵本院（2012）宁法民一初字第1005号民事判决书，证实原、被告第一次离婚诉讼案件审理经过及法院判决不准离婚的事实；⑶原告住所地即广西宜州市刘三姐乡良村村委会的证明，证实原、被告夫妻感情一直不好，被告自2009年从原告家外出一直未归的事实；⑷证人关**的证明，证实原、被告夫妻感情不和，被告自2009年从原告家外出一直未归的事实；⑸证人韦**的证明，证实原、被告夫妻感情不和，被告自2009年从原告家外出一直未归的事实。被告何**未进行答辩，亦未向法庭提供证据，视为放弃答辩和举证的权利。证据的质证与认证：对原告提供的证据⑴⑵⑶⑷⑸，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院审查认为，证据⑴是婚姻登记机关依法颁发的有效证件，本院予以采信；证据⑵⑶⑷⑸具备真实性、合法性和关联性，且能相互印证，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告于2008年1月29日在广西宜州市民政局登记结婚，男到女方家落户。婚后，原、被告感情不和，被告遂于2009年离家外出，一直未回原告家。原告曾于2012年10月向本院起诉离婚，本院经审理后依法判决不准离婚。2013年7月11日，原告再次向本院提起离婚诉讼，因被告下落不明，本院于2013年7月24日依法在《人民法院报》第G31版向被告公告送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票，公告期届满，被告仍未到庭。另查明，原、被告在诉讼中未向法庭提供夫妻共同财产、债权债务及子女抚养关系的相关证据。本院认为，被告离家外出长期不归是导致夫妻关系恶化的主要原因，且经本院判决不准离婚后夫妻关系未能得到改善，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告兰*与被告何**离婚。案件受理费200元，由原告兰*负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 谭国勇审 判 员 卢胜富人民陪审员 柏石明二〇一三年十一月十八日书 记 员 欧阳玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”