（2013）顺民初字第11918号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-06-18

案件名称

郑×诉孙×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑×,孙×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第11918号原告郑×，女，1989年12月31日出生。被告孙×，男，1988年2月7日出生。原告郑×与被告孙×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李起元独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑×、被告孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑×诉称：我与被告于2007年相识并确立恋爱关系，2010年1月举行了婚礼，2010年2月办理结婚登记，婚后生育一子。我与被告自婚后夫妻感情始终不好，性格、脾气、生活方式等各方面均无共同语言，常因生活琐事产生矛盾，矛盾产生后长期冷战，彼此间一言不发。我不但与被告和不来，与被告的家人也长期因各种生活琐事产生分歧，被告总是不能处理好家庭成员间的和睦关系。我无法与被告继续相处，我于2011年1月回到我的娘家居住生活至今。要求：判决我与被告离婚；婚生子随被告一起生活，我每月给付子女抚养费500元；我婚前个人财产：康佳牌电冰箱1台、洗衣机1台、被褥4套归我所有。被告孙×辩称：原告说其2011年1月回娘家居住生活至今不对，她上夜班时都回我家，今年3月份以后没回过我家。我和原告夫妻感情很好。我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年1月举行婚礼共同生活，2010年2月办理结婚登记，婚后生育一子。2013年3月后，双方因琐事产生矛盾，原告与被告分居。审理中，原告未向法庭提供其夫妻感情已经破裂的其他证据。原告坚持诉称之诉讼请求，被告坚持辩称意见。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证（复印件）在案为证。本院认为：原告未向法庭提供其夫妻感情已经破裂的其他证据。故不能认定其夫妻感情已经破裂，对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告郑×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告郑×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李起元二〇一三年十一月十八日书记员　　赵丽丽 微信公众号“”