（2013）房民初字第11749号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-06-05

案件名称

刘红霞与杨震贺生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红霞,杨震贺

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第11749号原告刘红霞，女，1970年8月9日出生。委托代理人李启春，男，1970年1月19日出生。委托代理人杨进全，男，1959年7月15日出生。被告杨震贺，男，1990年5月2日出生。原告刘红霞与被告杨震贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈维利独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘红霞及其委托代理人李启春、杨进全到庭参加了诉讼，被告杨震贺经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘红霞诉称，2013年3月6日，因家庭琐事，被告在原告经营的商店内与原告发生口角，并毁坏商店内外物品，被告的行为给原告造成身体上的损害及财产上的损失，故起诉要求被告赔偿医药费、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计9259.36元，并要求被告赔偿财产损失费1733元，两项费用共计10992.36元，诉讼费由被告负担。被告杨震贺未到庭应诉，亦未提出答辩意见。经审理查明：原告刘红霞与被告杨震贺系同村村民，且系亲属关系。两家因家庭琐事引发争议，2013年3月6日15时许，被告在原告经营的商店内与原告产生争执，后双方发生互殴。在互殴中，被告将原告打伤。原告于2013年3月6日在某医院治疗，该院对其诊断为：脑外伤反应、头面部多处软组织损伤。另查明，2013年4月18日，某分局给予原告刘红霞行政拘留7日，并处罚款200元的行政处罚。给予被告杨震贺行政拘留20日，并处罚款200元的行政处罚。上述事实有以下证据证实，（1）双方当事人陈述。（2）庭审笔录。（3）某医院诊断证明书、医药费收据。（4）某分局卷宗材料。并经庭审核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，原、被告双方系同村村民且系亲属关系，在产生矛盾后理应友好协商或找有关部门解决，相反双方不冷静并发生互殴，对此，双方在行为上均存在过错。被告在互殴中将原告打伤，对原告的经济损失其中合理部分，应承担相应的民事赔偿责任。关于原告的经济损失数额，本院考虑如下：（1）关于原告提出的医疗费，有正规票据的数额为8450.13元，本院对此予以确认。（2）关于原告提出的交通费，因未能提交正规票据，本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费400元。（3）关于原告提出的护理费，本院根据原告在医院实际治疗的时间，参照市场护工收费标准，酌定护理费700元。（4）关于原告提出的误工费，原告在诉讼中未能提供因休息而减少的收入证明，本院按照2012年北京市农村居民人均纯收入计算，以医疗机构出具的休息时间证明为准，酌定原告误工费为315元。（5）关于原告提出的营养费，因未能提交医疗机构出具的需要增加营养的证明，故本院对此请求不予支持。（6）关于原告提出的住院伙食补助费，本院根据原告在医院实际留观治疗的时间，酌定原告住院伙食补助费为350元。上述费用共计10215.13元，被告应承担50%的赔偿责任，共计5107.57。在审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求，要求另案解决被告造成的财产损失，本院予以准许。被告杨震贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告杨震贺于本判决生效后十日内，赔偿原告刘红霞医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计五千一百零七元五角七分。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十八元，由原告刘红霞负担十八元（已交纳），被告杨震贺负担二十元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈伟利二〇一三年十一月十八日书记员　　王　欢 搜索“”