（2013）东民初字1461号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-06-09

案件名称

杨惠忠与王凤岩、王奎家追偿权纠纷一审民事判决书

法院

东丰县人民法院

所属地区

东丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨惠忠,王凤岩,王奎家

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第六十三条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字1461号原告杨惠忠。委托代理人丛艳，系东丰县仁和法律服务所法律工作者。被告王凤岩。被告王奎家。原告杨惠忠与被告王凤岩、王奎家追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告王凤岩、王奎家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨惠忠诉称，2009年3月7日被告王奎家授权王凤岩在中国农业银行申请贷款30000元，期限至2012年3月6日，每年12月20日结息一次，贷款到期后本利结清。被告王凤岩只按合同约定还了2009年、2010年的利息。2012年3月6日贷款到期后，被告却没有还款，原告为了防止损失扩大，便承担了担保责任，于2013年3月29日将被告的贷款还上。我向被告讨要无果，故要求被告立即返还原告本金30000元及利息756.62元，判决被告代为原告清偿后至今利息，按中国农业银行同期贷款利率计算，诉讼费用由被告承担。被告王凤岩辩称，因为钱不是我们花的，钱给了杨惠忠。我们不同意还款。被告王奎家辩称，因为钱不是我们花的，钱给了杨惠忠。我们不同意还款。原告向法庭提供如下证据材料：1、贷款申请表、承诺书、借款合同、中国农业银行记账凭证；2、授权书；3、还款凭证、4、苗军的证言。被告提供证据材料：银行还款利息清单三张。经审理查明，借款人王凤岩得到其父亲王奎家的授权，王凤岩于2009年3月7日在东丰县农业银行贷款30000元，期限至2012年3月6日止，连带责任担保人有杨惠忠、王奎生。该贷款由原告的叔叔杨福贵所用，期间杨福贵以被告名义偿还部分利息，未能将贷款还清，后期杨福贵将王凤岩的信用卡给原告，委托杨惠忠帮助自己偿还该贷款，原告于2013年3月29日将该��款本息30756.62以被告名义偿还完毕。本院认为，杨福贵委托原告将王凤岩与银行的借款合同履行终结，免除了债务，原告不是以担保人的身份主动为王凤岩偿还贷款，而是为委托人杨福贵履行还款义务，不是承担保证责任的保证人，与王凤岩之间未形成法定追偿权，王奎家未与银行形成借款合同关系，与王奎家之间更没有形成法定追偿权，向二被告追偿没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告杨惠忠的诉讼请求。案件受理费569元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长　陈　亚　荣审判员　姚���生审判员　周　志　刚二〇一三年十一月十八日书记员　臧　　　琪 来自