（2013）昭刑初字第168号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-06-06

案件名称

被告人贝石铀、徐绍珍犯贩卖毒品罪一审刑事判决书

法院

昭平县人民法院

所属地区

昭平县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贝石铀,徐绍珍

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条

全文

广西壮族自治区昭平县人民法院刑 事 判 决 书（2013）昭刑初字第168号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人贝石铀，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月25日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月27日昭平县公安局决定对其取保候审。2013年9月2日本院决定对其取保候审。2013年11月22日经本院决定逮捕，同日由昭平县公安局执行逮捕，现羁押于昭平县看守所。被告人徐绍珍，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月25日被昭平县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。昭平县人民检察院以昭检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人贝石铀、徐绍珍犯贩卖毒品罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派代理检察员卢华出庭支持公诉，被告人贝石铀、徐绍珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年8月至2013年6月间，被告人贝石铀多次到贺州市八步区从一个叫“家峰”的毒贩手中购买毒品海洛因。之后将毒品分成小包，除部分用于其个人吸食外，其余的以每小包20至50元的价格多次贩卖给吸毒人员吸食，其中：卖给叶某甲3次，叶某乙5次，叶某丙1次，叶某丁3次，杨某6次，黄某甲8次，贝某2次，谢某12次。2013年4月起，被告人贝石铀生病在床，行动不便或不在家时，遇有吸毒人员来买毒品，他就让妻子徐绍珍把毒品卖给吸毒人员，其中卖给贝某2次，叶某甲1次，杨某1次，叶某丙1次，叶某乙1次。2013年6月24日，贝石铀、徐绍珍被公安机关抓获归案，经审讯，二被告人均承认其贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人贝石铀、徐绍珍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某甲、叶某乙、叶某丙、黄某甲、叶某丁、杨某、贝某、谢某、黄某乙、叶某戊等人的证言，公安机关的现场勘查笔录、现场图，搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，当面称量记录，刑事科学技术鉴定书，尿样毒品成份检测记录，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，银行卡交易账号明细单，二被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贝石铀、徐绍珍违反国家对禁毒的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贝石铀、徐绍珍分别向多人多次贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，应认定为“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐绍珍贩卖给他人的毒品，系受贝石铀指使，故徐绍珍贩卖部分，贝石铀与徐绍珍构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人贝石铀起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐绍珍起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后，二被告人能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人贝石铀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减除2013年6月25日至2013年6月27日期间羁押的3天。即自2013年11月22日起至2020年1月18日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人徐绍珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月25日起至2016年6月24日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李新光审　判　员　　陈　强人民陪审员　　覃启荣二〇一三年十一月十八日书　记　员　　卢春燕