（2013）浙台刑二终字第321号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-04-21

案件名称

范某、凡某盗窃二审刑事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

范某,凡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙台刑二终字第321号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）范某。因本案于2013年5月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月4日转取保候审。经温岭市人民法院决定于2013年9月10日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人郭金波。原审被告人凡某。因本案于2013年5月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月4日转取保候审。经温岭市人民法院决定于2013年9月10日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人范某、凡某犯盗窃罪一案，于2013年9月10日作出（2013）台温刑初字第1373号刑事判决。被告人范某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员蒋晶出庭履行职务，上诉人（原审被告人）范某及其辩护人郭金波、原审被告人凡某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2013年5月5日凌晨2时许，被告人范某、凡某结伙，至温岭市泽国镇牧东村山前路31号斜对面的滴塑加工厂，剪断窗栅进入厂内，窃得被害人张某放在厂内的28把点料枪、32张黄铜模具、紫铜模具140张。经鉴定，被窃物品共计价值人民币26560元。2013年5月13日晚，被告人范某、凡某携带窃得的28把点料枪、32张黄铜模具至温岭市公安局牧屿警务区投案，并如实供述了涉案事实。现上述28把点料枪、32张黄铜模具均已返还给被害人。此外，两被告人赔偿了被害人经济损失共计人民币1万元。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人凡某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人范某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人范某上诉称，其对原判认定的犯罪事实无异议，唯请法院考虑其家庭的实际困难，对其判处缓刑。其辩护人提出，被告人范某投案自首，积极退赃，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，定性准确，量刑稍有偏重，由法院考虑全案情况依法判决。经审理查明，原判认定被告人凡某、范某盗窃的犯罪事实，不仅有被害人张某的陈述，证人尹某的证言，价格鉴定结论书，现场辨认笔录，现场勘验检查笔录，行政处罚决定书，自首情况说明，收条，被告人户籍证明，抓获经过等证据证实，被告人凡某、范某在侦查阶段亦有过多次供述，供证相符。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人凡某、范某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。鉴于被告人凡某、范某案发后投案自首，并已积极退赃，予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，根据本案情节所作出的量刑不属于畸重。故被告人范某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程小国审　判　员　　张妙君代理审判员　　郑婷婷二〇一三年十一月十八日本件和原本核对无异代书　记员　　杨　怡 来自：