（2013）肥民初字第2775号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-22

案件名称

韩国印与高兰河民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥乡县人民法院

所属地区

肥乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第2775号原告：韩国印。被告：焦清香。被告：高兰河。委托代理人：琚梅霞。原告韩国印与被告焦清香、高兰河民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理，依法由审判员常永军独任审判，书记员张雪峰担任法庭记录，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告韩国印、被告焦清香、被告高兰河委托代理人琚梅霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩国印诉称，2009年10月29日，二被告因买羊需要资金，借原告现金20000元，并约定月息15‰和还款期限。但借款到期后，经原告多次追要，二被告拒不还款。请求判令二被告给付原告借款20000元及利息，并承担案件的诉讼费。原告为支持其主张，提交2009年10月29日被告焦清香、高兰河所写借据一份，用以证明借款的事实及借款时间。被告焦清香辩称，借款20000元属实，但未约定利息，2011年1月28日，我已给付原告4000元。被告高兰河辩称，焦清香为买羊而向韩国印借款，其仅在借条上签名，并未实际用款，不应担责。被告焦清香为支持其主张，提交了韩国印出具的收款证明一份，用以证明被告焦清香于2011年1月28日已给付原告4000元。被告高兰河未提交相关证据。法庭主持双方当事人进行了庭审质证：被告焦清香、高兰河对原告提交的证据均无异议。原告韩国印、被告高兰河对被告焦清香提交的证明无异议。法庭经质证、认证查明下列事实，2009年10月29日，被告焦清香、高兰河自原告韩国印处借款20000元，并写下借据。借据上未约定借款利息和还款期限。2011年1月28日，被告焦清香给付原告韩国印4000元，二被告至今未还剩余借款。本院认为，有原告韩国印提供借据为证，被告焦清香、高兰河自原告韩国印处借款20000元，事实清楚，证据充分，被告焦清香、高兰河作为共同借款人，应共同偿还该笔借款。被告焦清香已于2011年1月28日给付原告韩国印4000元，剩余借款应由二被告共同偿还。对于被告高兰河所辩称的“其仅在借条上签名、但未实际使用该借款，不应担责”的理由，不能成立。原、被告对该借款没有明确约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，原告要求二被告按月息15‰支付利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，二被告应自原告起诉之日起支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告焦清香、高兰河在本判决生效后十日内共同偿还原告韩国印借款16000元，并向原告韩国印支付自2013年10月8日起至执行完毕时止的借款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩国印承担30元，由被告焦清香、高兰河承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　常永军二〇一三年十一月十八日书记员　　张雪峰 百度搜索“”