（2013）济行终字第204号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-01-06

案件名称

李英杰诉济南市城市管理行政执法局行政不作为二审行政判决书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

李英杰,济南市城市管理行政执法局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第十二条；《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十一条

全文

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）济行终字第204号上诉人（原审原告）李英杰，男，1964年12月27日出生，汉族，泉城路人民摄影部下岗职工，住济南市。委托代理人牟煜炜（系上诉人李英杰之妻），1969年11月29日出生，汉族，无业，住址同上。被上诉人（原审被告）济南市城市管理行政执法局，住所地济南市。法定代表人田德昌，局长。委托代理人陈振成，该局执法审理处处长。上诉人李英杰因诉济南市城市管理行政执法局不履行法定职责一案，不服济南市市中区人民法院（2013）市行初字第41-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，上诉人要求被上诉人对相关建设工程无施工许可施工进行查处，上诉人主张其房屋原坐落于该工程施工的土地范围内，现房屋虽被拆迁，但上诉人的房屋权属证明尚在，根据地随房走的法律规定，上诉人与其要求被上诉人对相关工程无施工许可施工进行查处，具有法律上的利害关系。本院经审查认为，上诉人的房屋已被拆除，对于房屋权益应当与拆除行为的一系列法律后果相关。对相关单位在其房屋原址上的施工行为有无许可证，上诉人可向相关部门投诉，但对被上诉人针对投诉事项的履行职责问题，上诉人与其要求被上诉人履行法定职责无法律上的利害关系，上诉人不具有复议、诉讼等权利。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈汉成代理审判员　　寇　婕代理审判员　　黄　娟二〇一三年十一月十八日书　记　员　　王煜桐 关注微信公众号“”