（2013）潍城望民初字第226号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2015-12-10

案件名称

张俭祥与李全伟、王长梅等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市潍城区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张俭祥,李全伟,王长梅,谭立光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2013）潍城望民初字第226号原告张俭祥。委托代理人文晓飞，山东日中律师事务所律师。被告李全伟。被告王长梅。被告谭立光，潍坊市潍城区工会职工。原告张俭祥与被告李全伟、王长梅、谭立光民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文晓飞、被告谭立光到庭参加诉讼，被告李全伟、王长梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月18日，被告李全伟、王长梅向原告借款300000元，约定还款日期为同年4月30日，被告谭立光为该借款的担保人。借款到期后，原告多次催要未果。现要求三被告共同偿还借款300000元及利息（自起诉之日至本判决所确定的履行期届满之日的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计）。被告李全伟、王长梅未作答辩。被告谭立光辩称，借款及担保都属实。但我已经还了12000元的本金，被告李全���偿还借款100000元。经审理查明，2013年4月18日，被告李全伟、王长梅由被告谭立光担保，从原告处借款300000元，借款期限为2013年4月18日至2013年4月30日，并出具借条一份，约定月利息及逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算。借款到期后，被告李全伟、王长梅未偿还借款，被告谭立光未履行担保责任。另查明，被告谭立光对自己的辩称主张，未提供有效证据证实。上述事实有原告提供的借条、承诺书各一份及当事人陈述在案为证。本院认为，原、被告间借款担保关系成立且有效。被告李全伟、王长梅借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。被告谭立光亦未按约履行担保义务，应承担连带还款责任。被告谭立光的答辩理由证据不足，本院不予采信。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李全伟、王长梅偿还原告张俭祥借款300000元及利息（自2013年4月19日至本判决所确定的履行期届满之日的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告谭立光对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告谭立光承担连带保证责任后，有权向被告李全伟、王长梅追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计7820元，由三被告连带负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　路晓莉审　判　员　　李迎辉人民陪审员　　王伟山二〇一三年十一月十八日代书　记员　　赵成友 关注公众号“”