（2013）茂高法大民初字第113号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-07-08

案件名称

杨某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2013）茂高法大民初字第113号原告：杨某某，女，1966年10月9日出生，汉族，高州市人。被告：周某某，男，1961年2月28日出生，汉族，高州市人。原告杨某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈海军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我与被告于1988年10月经他人介绍相识谈婚，双方于1989年4月22日自愿到高州市民政部门办理结婚登记手续。婚后，于1989年10月2日生有儿子周某甲，现已务工；于1994年10月5日生有女儿周某乙，现在读高三。由于我与被告婚前了解不够，草率结婚。婚后才发现双方性格不合，爱好不同，人生观差异极大。被告游手好闲，不务正业，经常离家外出醉酒不归，还经常带异性回家过夜并发生不正当行为。我曾多次向被告提出离婚，但被告对我要挟，并说如我提离婚就会杀了我。被告脾气暴燥，经常为小事而对原告打骂，没有尽到做丈夫的责任，也没尽到做父亲的责任。被告对我不关心，不照顾。被告所作所为对我的身心造成极大的伤害，我也曾对被告相劝，但被告依然不悔改。我与被告之间只有夫妻之名而没有夫妻之实，夫妻感情已彻底破裂，夫妻感情已无和好可能，特向法院起诉，请求法院准许原、被告离婚。原告杨某某为其陈述向本院提供的证据有：1、是原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、常住人口登记卡复印件一份，证明被告及婚生子女周某甲、周某乙身份情况；3、结婚证复印件一份，证明原、被告为合法夫妻关系。被告周某某不到庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。经开庭质证，被告不到庭，视为对原告提供的证据放弃抗辩，经本院对原告提供的证据与原件核对一致，本院依法对原告提供的证据认定为合法有效证据，可作本案定案依据。经审理查明：原告杨某某与被告周某某于1988年10月经他人介绍相识谈婚，双方于1989年4月22日自愿到高州市民政部门办理结婚登记手续。婚后，原告于1989年10月2日生有儿子周某甲，现已务工；于1994年10月5日生有女儿周某乙，现在读高三。由于原、被告双方性格不合，爱好不同，被告对原告不关心，不照顾，致使原、被告夫妻感情产生裂痕，引起纠纷。原告杨某某于2013年10月22日向本院起诉，请求法院判决准许原、被告离婚。本院认为：原告杨某某与被告周某某已登记结婚领取了结婚证书，是合法夫妻，且生育有子女，双方应互谅互让，和睦相处，双方应从维护家庭的完整和团结出发，互相尊重，多些沟通，履行夫妻义务，双方还是可以和好共同生活下去的。原告杨某某未能提供足够的证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，其离婚理由不充分，本院对原告提出离婚的请求，依法不予支持。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告周某某离婚。案件受理费150元，邮寄费60元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员　　陈海军二○一三年十一月十八日书记员汤齐 来自：