（2013）金婺白民初字第183号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈晓与王增劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈晓,王增

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺白民初字第183号原告陈晓，被告王增，原告陈晓为与被告王增劳务合同纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈剑锋独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈晓到庭参加诉讼，被告王增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告起诉称，原告从2010年6月17日-2012年5月在被告所经营的金华市婺城区名鼎广告设计制作工作室上班，月薪人民币2600元。2012年6月被告工作室停业，尚欠原告工资款（2011年11月-2012年5月）共六个月，按每月2600元计算共计人民币壹万陆仟元整（被告出具一张欠条）。期间，原告多次向被告催讨欠款，被告分三次还款共5000元，还欠11000元。为此，原告诉请：要求被告支付劳动工资款11000元。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告身份证复印件（与原件核对无异）一份，证明原告的诉讼主体资格；⒉被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；⒊欠条一张，证明被告尚欠原告工资款16000元的事实。被告未应诉答辩，亦未向本院提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2010年6月17日，原告到被告开办经营的金华市婺城区名鼎广告设计制作工作室工作，双方未签订劳动合同。2012年8月被告不再经营该工作室，并于同年10月19日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠陈晓工资款（2011年11月-2012年5月）共六个月，2600元／月，共计：壹万陆仟元整（16000元）。”其中15600元为原告六个月工资，另400元为原告的加班费。该欠款经原告催讨，截止2013年9月24日被告已分三次支付原告工资款5000元，被告至今尚欠11000元未支付。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。被告王增尚欠原告陈晓工资款人民币11000元，有欠条为证，事实清楚，本院予以认定。被告理应承担支付尚欠工资款的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告王增应于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓工资款人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陈剑锋二〇一三年十一月十八日书记员　　盛云扬 关注微信公众号“”