（2013）嘉海袁某某字第434号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2015-12-31

案件名称

俞某与陈某探望权纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某,陈某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉海袁某某字第434号原告：俞某。被告：陈某。委托代理人：李甲、李乙。原告俞某诉被告陈某探望权纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理���，依法由审判员韩国勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞某、被告陈某及其委托代理人李甲、李乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年4月18日，原、被告在海宁市人民法院调解离婚，婚生子由被告抚养。但调解协议中未表述原告对婚生子的探望权。离婚后，原告到被告处探望婚生子，遭被告拒绝。为此原告起诉要求判决：被告给予原告探望婚生子俞某某每周二天，至婚生子独立生活止。被告答辩称：1、原告所诉不是事实，被告从来没有将孩子藏起来不让原告来探望；2、原告从来没有主动跟被告联系要求探望孩子；3、原告现在没有正当职业和收入，客观上经常探望孩子对小孩也不是很有利；4、原告可以探望孩子，但是实际情况现在孩子一直在由被告抚养，而且孩子才两岁，还不能离开母亲，原告可以一个月内有几天探视，被告会积极配合。原告向本院提供的证据材料：（2013）嘉海袁某某字第131号民事调解书一份，证明原、被告于2013年4月18日调解离婚后，婚生子俞某某随被告生活的事实。被告未提供证据。上述证据经质证，被告对原告提供的证据无异议。本院审查后认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2012年1月19日生育一子，名俞某某。2013年4月18日，原、被告经海宁市人民法院调解离婚，婚生子随被告共同生活。离婚后，原告因故未曾探望婚生子。现原、被告为婚生子的探望事宜达不成一致意见，故原告起诉至本院。本院认为，原、被告离婚时的协议明确了婚生子随被告共同生活，但未涉及婚生子的探望事宜，故原告可就探望权单独提起诉讼。原、被告离婚后，婚生子虽然随被告一方共同生活，但依然是原、被告双方的子女，作为不直接抚养婚生子的原告，有探望并和孩子单独相处的权利，对此，被告有协助的义务。探望权的行使应从孩子的健康成长出发，原告要求每周二天接回婚生子共同生活的探望方式过于频繁，不利于孩子生活、学习环境的稳定。根据俞某某的年龄、现状，依法保护未成年人的合法权益，本院认为原告每周行使探望权一次较妥。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：原告俞某对婚生子俞某某享有探望权，被告陈某予以协助。（具体方式为：自2013年12月起每周的星期日上午9点由原告至被告家中接回婚生子俞某某，于当日下午16点将婚生子俞某某送回被告家中）。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　韩国勤二〇一三年十一月十八日书记员　　范焱燚附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××37，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”