（2013）六金民一初字第01678号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2015-11-30

案件名称

李某诉被告周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第01678号原告：李某，女。委托代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。被告：周某，男。委托代理人：陈向阳，六安市金安区椿树法律服务所法律工作者。原告李某诉被告周某离婚纠纷一案，原告于2013年9月13日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员孙彪独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘道明，被告周某及其委托代理人陈向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告于2006年相识并建立恋爱关系，2008年农历腊月二十六举行结婚仪式，2008年农历三月初十生一女取名周某甲，2010年5月补办登记结婚。婚后���方因为性格不合，经常为琐事吵打。现起诉要求离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，家庭共有财产中一室一厅归原告所有，本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；证据二户籍证明，证明被告的基本身份及主体适格；证据三结婚登记表，证明原被告系合法的婚姻关系；证据四短信息，证明被告愿意与原告离婚的事实。被告对上述证据质证意见如下：对证据一、二、三均不持异议；对证据四的证明目的有异议，认为不能证明夫妻感情破裂的事实。被告周某辩称：原告所称离婚理由均与事实不符，婚生女周某甲事实上一直由被告在抚养，原告所称的家庭共同财产情况也与事实不符。综上双方不存在诉状中所述感情确已破裂的情况，被告坚决不同意离婚。被告为支持其答辩主张，向本院提供村委会证明一份，以证明房屋为被告父母所有，孩子一直和被告一起生活。原告对被告提供的证据质证意见如下：对婚后生育一女的事实无异议，对其他内容有异议。经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：1、对原告提交的证据一、证据二、证据三，能够证实原被告系合法夫妻关系及原被告家庭成员基本情况，本院予以确认；2、对原告提交的证据四，能够证明原被告之间发生过矛盾，但是不能因此认定夫妻感情确已破裂；3、对被告提交的证据，尚待结合相关证据加以确认。结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告李某与被告周某于2006年相识并建立恋爱关系，2008年农历腊月二十六举行结婚仪式，2008年农历三月初十生一女取名周某甲，2010年5月7日补办登记结婚。婚后双方发生纠纷，现原告李某诉至法院要求离婚。本院认为：原告李某与被告周某依法办理结婚登记，双方系合法有效婚姻。本案原、被告双方婚后由于未能处理好夫妻之间的关系，相互沟通交流较少，致使产生矛盾。今后原、被告双方如能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，切实负起各自应尽的家庭责任，双方婚姻尚有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：不准原告李某与被告周某离婚。本案诉讼费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市��级人民法院。代理审判员　孙　彪二〇一三年十一月十八日书　记　员　邵立军附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”