（2013）镇民初字第00606号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-03

案件名称

原告胡世宝与被告朱家炎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇安县人民法院

所属地区

镇安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡世宝,朱家炎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书（2013）镇民初字第00606号原告胡世宝，男，1973年10月11日出生，汉族，个体工商户.委托代理人任航，陕西许小平律师事务所律师，全权代理。被告朱家炎，男，1973年3月3日出生，汉族，农民。原告胡世宝与被告朱家炎民间借贷纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告朱家炎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡世宝诉称，被告朱家炎于2011年10月22日向他借款50万元，用于工程资金周转，双方约定借款期限一年，月息2.5%。借款到期后，被告朱家炎虽支付利息172500元，但其余本息至今仍未归还。现他起诉到法院，请求判令被告偿还剩余本息共计61万元，并负担从起诉之日起至判决履行之日前的利息。原告胡世宝为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：一、书证（借款借据）一份，证实被告于2011年10月22日向原告借款50万元并约定利息和还款期限的事实；二、书证（陕西信合转账汇款单）一份，证实原告将50万元借款交付被告朱家炎的事实。被告朱家炎辩称，他向原告胡世宝借款50万元属实，但已经向原告支付利息23万元，当时并未向原告索取收据，加之最近资金紧张，暂时无力偿还。被告朱家炎未向法庭提交证据。庭审质证时，被告对原告提交的证据不持异议。经庭审质证，审判员对原告向法庭提交的证据作如下分析认定：原告提交的第一、二组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告不持异议，当庭予以认定。经审理查明：2011年10月22日，被告朱家炎向原告胡世宝借款人民币50万元，双方约定借款月利率为2.5%，借款利息每月20号支付，借款期限1年，原告胡世宝当天将50万元通过陕西信合转账方式交付于被告朱家炎。随后被告朱家炎陆续向原告胡世宝支付利息172500元，因资金周转紧张，被告未按时偿还本金以及剩余利息。现原告胡世宝起诉至法院，请求判令被告偿还剩余本息共计61万元，并负担从起诉之日起至判决履行之日前的利息。被告胡世宝同意偿还借款本金，希望原告宽延偿还借款期限以便筹集资金，且认为他已经偿还原告利息23万元。经法庭主持调解，双方未达成调解协议。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定履行义务。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利的法律后果。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告双方达成借款协议，双方明确约定借款利息和还款期限，原、被告双方均应按照协议约定履行义务。原告按照约定向被告支付50万元现金后，被告即应依照约定偿还借款本金及利息，但被告未按约定履行还款义务，现原告胡世宝请求判令被告偿还借款本金50万元，本院予以支持。被告按照约定月利率2.5%偿还借款截止2012年12月15日前利息172500万元，该行为不违反法律规定，应认定有效。在2012年10月16日后，借款利息尚未偿还，原告请求按照约定月利率2.5%偿还借款50万元的利息，但原、被告双方约定的借款月利率2.5%，超出国家相关规定，对超出部分不予支持。被告辩解自己已向原告支付借款利息23万元，但未向法庭提交证据予以证实，只能依照原告承认的偿还借款利息172500元为据。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条，二百一十一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告朱家炎于本判决生效起十五日内偿还原告胡世宝本金50万元，并从2012年12月16日起，依照2012年12月16日中国人民银行公布的借款利率的四倍负担借款利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告朱家炎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员　　刘永明二〇一三年十一月十八日书记员　　常　鸣 来源：百度搜索“”