（2013）融民初字第4557号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2016-09-01

案件名称

林某与蔡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,蔡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2013）融民初字第4557号原告林某，女，1977年12月15日出生，汉族，福建省福清市人，现住：西班牙。委托代理人林某甲，系原告的弟弟，1979年10月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告蔡某甲，男，1975年9月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告林某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告林某的委托代理人林某甲、被告蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告于1999年3月经人介绍认识，双方于1999年6月28日在福清市阳下镇人民政府登记结婚，2001年12月3日生育长子蔡某乙。婚后，夫妻因性格不合常为家庭琐事发生争吵，而且被告性格暴躁，经常无故砸烂家中东西，致使双方关系日趋紧张。2003年11月被告赴英国打工。2007年后原告将家中旧房屋拆除建造3.75层房屋一幢（至今尚未取得房屋产权证），并添置家具一套、彩电一台、电源箱一台、女式摩托车一辆的财产。此后，被告开始不管家中妻儿，不寄生活费回来。2012年4月25日被告从英国回家，就开始污辱谩骂原告，叫原告到法院提离婚。原告无奈于2012年4月30日离家外出，后转道到西班牙打工度生，双方从此再无联络。现夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求准予原、被告离婚；婚生子蔡某乙由原告抚养，抚养费由原告自行负担；夫妻共同财产依法分割。被告蔡某甲辩称，原、被告之间是自由恋爱，双方建立深厚的感情基础，双方才依法登记结婚。婚后，被告对原告恩爱有佳，被告任劳任怨，对原告百依百顺，从来没有伤害过原告。被告为了家庭生活得更好一些，与原告协商，由被告经手向外借贷赴英国谋生。在国外，被告把所赚薪水都寄给原告保管，被告是负有家庭责任的。被告于2012年4月回国，原、被告仍和睦相处，双方感情根本没有破裂。被告坚决不同意与原告离婚。原、被告并没有建造一幢3.75层房屋。经审理查明，原、被告于1999年3月经人介绍认识，双方于1999年6月28日登记结婚，2001年12月3日生育长子蔡某乙。被告于2003年12月9日到约旦，后转道至英国，于2012年4月25日回国。原告于2012年4月30日到波黑，后转道到西班牙打工，现仍滞留在西班牙。原、被告因异地分居生活，缺乏沟通，造成夫妻感情疏远，双方产生矛盾。原告现以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。以上事实，有原告提供的原、被告结婚证一本、常住人口详细查询单、本院依职权调取的原、被告出入镜记录及原、被告的陈述为证。经本院审查核实，予以确认。本院认为，原告林某与被告蔡某甲已结婚多年并生育了孩子，已建立了一定的夫妻感情。现因原、被告异地分居生活，双方缺少沟通，导致夫妻感情疏远。但只要双方珍惜夫妻感情，相互理解和尊重，夫妻还是有和好的可能。原告主张夫妻感情彻底破裂，但未提供相应的证据证实，本院不予采信，故原告请求离婚，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告林某与被告蔡某甲离婚。本案诉讼费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在三十日内，被告在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　刘艳娟人民陪审员　　李丽娥人民陪审员　　ＸＸ星二〇一三年十一月十八日书　记　员　　郑　娟 关注公众号“”