（2013）凤民一初字第01132-1号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-06-20
案件名称
宋某与殷某婚姻无效纠纷一审民事判决书
法院
凤阳县人民法院
所属地区
凤阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某,殷某
案由
婚姻无效纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第七条，第十条，第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）凤民一初字第01132-1号原告：宋某（曾用名宋某某），男，1984年8月4日出生，汉族，渔民，初中文化。委托代理人：陈友利，凤阳县临淮关镇法律服务所法律工作者。被告：殷某，女，1990年10月8日出生，汉族，渔民，初中文化。原告宋某诉被告殷某婚姻无效纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。原告宋某及其委托代理人陈友利到庭参加诉讼，被告殷某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。宋某诉称：宋某的母亲张某某与殷某的父亲张某某系同胞姐弟，宋某与殷某系表兄妹。2007年3月，双方产生爱情，一起离家出走同居生活，2008年2月26日生育一女取名宋某某，2011年12月15日，宋某与殷某办理了结婚登记，领取结婚证。2012年3月，双方发生矛盾，殷某离家出走，至今未归。为此，宋某以双方婚姻关系无效为由诉讼来院，要求法院依法确认宋某与殷某的婚姻关系无效，殷某与宋某的女儿宋某某由宋某带领抚养，抚养费自理。殷某未提出答辩。宋某为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：1、宋某的身份证复印件一份。用于证明其主体资格情况。2、宋某、殷某的结婚证两份。用于证明宋某、殷某曾于2011年12月15日办理结婚登记。3、宋某、殷某的家庭户口本六份及宋某某的出生医学证明一份。用于证明宋某、殷某的家庭情况及双方于2008年2月26日生育女儿宋某某的情况。4、凤阳县枣巷镇花园湖村村民委员会证明一份。用于证明宋某、殷某系亲表兄妹，属于法律禁止结婚的近亲属关系。5、宋某母亲张某某的证人证言一份。用于证明张某某与殷某的父亲张某某是同胞姐弟，宋某与殷某系亲表兄妹。本院对上述证据认证如下：宋某提交的证据1、2、3、4、5、具有合法性、真实性和关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院予以确认。根据上述证据材料及宋某在庭审中的陈述，审理查明的事实为：宋某的母亲张某某与殷某的父亲张某某系同胞姐弟，宋某与殷某系表兄妹。2007年3月，宋某与殷某离家出走同居生活，2008年2月26日生育女儿宋某某，宋某某自出生后一直跟随宋某及宋某的父母一起生活。2011年12月15日，宋某与殷某办理了结婚登记，并领取结婚证。2012年，宋某与殷某因琐事发生矛盾，殷某离家出走，至今联系不上。为此，宋某诉讼来院，要求法院确认宋某与殷某之间的婚姻关系无效，宋某某由宋某带领抚养，抚养费自理。本院认为，宋某与殷某系嫡亲的表兄妹，属三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为，已违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务。故对宋某要求宣告与殷某婚姻无效的请求，本院予以支持。对于宋某和殷某的女儿宋某某由谁抚养，本院另行判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第（一）项、第十条第一款第（二）项、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宣告原告宋某与被告殷某的婚姻无效。案件受理费200元，由原告宋某负担。本判决为终审判决。审 判 长 易正秋审 判 员 吴家宝人民陪审员 鲁国选二〇一三年十一月十八日书 记 员 陆先尧《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第（一）项有下列情形之一的，禁止结婚：直系血亲和三代以内的旁系血亲。第十条第一款第（二）项有下列情形之一的，婚姻无效：有禁止结婚的亲属关系的。第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，有当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一款人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自