（2013）龙刑初字第00312号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2017-12-23

案件名称

马甲伟寻衅滋事一审刑事判决书

法院

蚌埠市龙子湖区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马甲伟

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2013)龙刑初字第00312号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人马甲伟，男，1993年2月25日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月30日被无锡市公安局新区分局南站派出所抓获，同日羁押于无锡市第一看守所，同年9月3日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2013]253号起诉书指控被告人马甲伟犯寻衅滋事罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院于同年10月30日立案，依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬出庭支持公诉，被告人马甲伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年8月14日22时许，被告人马甲伟与杜某1、杜某2（均已被判刑）等到蚌埠市樱花商务会馆（以下简称樱花会所）洗脚，杜某1要求会所19号技师为其做足疗，值班经理刘某2告知该技师正为其他客人服务需等候。因该技师迟迟未来，杜某1遂至大厅，刘某2解释原因并进行劝阻，杜某1随后将马甲伟等从包房喊出，杜某1、马甲伟等与刘某2发生冲突。在会所老板李应标出面劝解且道歉后，马甲伟等离开。杜某1、马甲伟等随后与杜某2邀集的葛某、尚某、李某（均已被判刑）至宏业村一排档吃饭，由杜某1付款。期间杜某1以樱花会所发生之事令其不舒服为由，让杜某2带人去砸樱花会所。饭后杜某2携带刀具与杜某1、马甲伟等陆续赶至樱花会所门口。8月15日凌晨1时许，在杜某1的指使下，杜某2、马甲伟等至樱花会所二楼大厅吧台，摔砸电脑、验钞机、POS机、税控机、电风扇、灵璧风景石等物品（合计价值6040元），并殴打会所工作人员。另查实，被告人马甲伟归案后如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，蚌埠市樱花商务会馆与被告人马甲伟自行达成协议，马甲伟一次性赔偿蚌埠市樱花商务会馆各项经济损失12000元，蚌埠市樱花商务会馆对马甲伟的行为予以谅解。上述事实，被告人马甲伟在开庭审理过程中亦无异议，且有樱花会所吧台被砸及物品被毁损的照片、公安机关出具的抓获经过、证人杜某1、杜某2、刘某1等证言、被害人李应标的陈述、价格鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马甲伟任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马甲伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　彭　艳人民陪审员　李　勇人民陪审员　陈雪红二〇一三年十一月十八日书　记　员　韩继领附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：