（2013）房民初字第02731号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-05-30

案件名称

闫电芝与杨立平等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫电芝,杨立平,杨健,胡杨

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第02731号原告闫电芝，女，1943年11月6日出生。被告杨立平，女，1975年9月16日出生。被告杨健，男，1983年8月10日出生。被告胡杨，女，1985年12月16日出生。原告闫电芝与被告杨立平、杨健、胡杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈维利独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫电芝到庭参加了诉讼，被告杨立平、杨健经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告闫电芝诉称，2011年2月4日，因被告杨健与原告儿子杨金华发生纠纷，原告闻讯后从家里出来拉架，被告杨立平与被告胡杨将原告推倒后至原告受伤，三被告的行为给原告造成身体上的损害及财产上的损失，故起诉要求三被告赔偿医药费、护理费、交通费、营养费等共计9097.52元，诉讼费由三被告负担。被告胡杨辩称，原告所诉与事实不符。我们三个人没有打原告，是原告自己摔倒的，与我们没有关系，故不同意原告诉讼请求。被告杨立平未到庭应诉，亦未提出答辩意见。被告杨健未到庭应诉，亦未提出答辩意见。经审理查明：原告闫电芝与被告杨立平、杨健、胡杨系同村村民，且相邻居住。两家因家庭琐事引发争议，2011年2月4日20时许，被告杨健与原告之子杨金华产生争执，后双方发生互殴，后原告闻讯赶来拉架，双方在互殴中，被告将原告打伤。原告于2011年2月4日在北京市房山区第一医院治疗，该院对其诊断为：右腕右脑壁软组织损伤、右拇指损伤、右尺横骨远端骨质改变、右头顶部软组织损伤、脑外伤反应。上述事实有以下证据证实，（1）双方当事人陈述。（2）庭审笔录。（3）北京市房山区第一医院诊断证明书、医药费收据。（4）北京市公安局房山分局卷宗材料。（5）北京市房山区人民法院（2011）房刑初字第455号刑事附带民事判决书。并经庭审核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，原、被告双方系同村村民且系亲属关系，在产生矛盾后理应友好协商或找有关部门解决，相反双方不冷静并发生互殴，对此，双方在行为上均存在过错。被告在互殴中将原告打伤，对原告的经济损失其中合理部分，应承担相应的民事赔偿责任。关于原告的经济损失数额，本院考虑如下：（1）关于原告提出的医疗费，有正规票据的数额为3697.52元，本院对此予以确认。（2）关于原告提出的交通费，因未能提交正规票据，本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费200元。（3）关于原告提出的护理费，因未能提交医疗机构出具的需要护理的证明，故本院对此请求不予支持。（5）关于原告提出的营养费，因未能提交医疗机构出具的需要增加营养的证明，故本院对此请求不予支持。上述费用共计3897.52元，被告应承担50%的赔偿责任，共计1948.76元。被告杨立平、杨健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告杨立平、杨健、胡杨于本判决生效后十日内，赔偿原告闫电芝医疗费、交通费、护理费、营养费共计一千九百四十八元七角六分。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告闫电芝负担十元（已交纳），被告杨立平、杨健、胡杨分别负担五元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院审判员　　陈伟利二〇一三年十一月十八日书记员　　王　欢 微信公众号“”