（2013）房民初字第10407号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-06-04

案件名称

高×1与高×2抚养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高×1,高×2

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第10407号原告高×1，女，1998年2月13日出生。法定代理人陈××（系高×1之母），女，1976年10月21日出生。被告高×2，男，1975年11月13日出生。原告高×1与被告高×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱东独任审判，公开开庭进行了审理。原告高×1的法定代理人陈××、被告高×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高×1诉称：我的母亲陈××与被告于2012年8月20日经房山法院判决离婚，规定原告高×1由陈××抚养，被告高×2每月支付抚养费600元至原告独立生活止。随着物价的增高，原告所需费用增加，为维护原告合法权益，要求被告自2013年9月起每月给付原告抚养费1000元；被告给付原告择校费30000元、补习费4000元、学费160元、军训费480元；诉讼费由被告承担。被告高×2辩称：不同意原告的诉讼请求，以前每月给付600元抚养费已经难以负担，不同意增加。另外原告的择校费、补习费、学费、军训费我不清楚，不同意支付。经审理查明：被告高×2与原告高×1系父女关系。被告高×2与原告高×1之法定代理人陈××原系夫妻关系，双方于1997年11月18日登记结婚，于1998年2月13日生一女高×1。2012年8月20日陈××与高×2经北京市房山区人民法院判决离婚，婚生女高×1由陈××抚养，高×2每月支付抚养费600元，至高×1独立生活止。现原告诉至本院，要求被告自2013年9月起每月给付原告抚养费1000元；被告给付原告择校费30000元、补习费4000元、学费160元、军训费480元；诉讼费由被告承担。另查，被告为北京万泉寺出租汽车有限公司司机，在该公司承包运营出租车，从事出租汽车驾驶员工作。其主要收入为运营剩余部分，公司按规定每月发放补贴性工资545元及油补782.5元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的（2012）房民初字第09308号民事判决书、户口簿及被告提交的收入证明等证据在案佐证。本院认为：离异父母对子女均有抚养教育的义务。双方应当本着有利于子女身心健康成长，并应符合当地的生活水平之原则处理抚养问题。故从有利于未成年子女健康成长、受到良好教育的角度出发，本案原告要求增加抚养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但给付数额由本院综合考虑各方因素予以酌定，对原告的不合理要求，本院不予支持；关于原告要求被告承担择校费、补习费、学费、军训费的诉讼请求，鉴于抚养费包括子女生活费、教育费等费用，故原告的该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告高×2自二○一三年九月起每月给付原告高×1抚养费七百元，至其独立生活时止。二、驳回原告高×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告高×2负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王爱东二〇一三年十一月十八日书记员　　李　琳 来自