（2013）扬邗民初字第1117号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-04-17

案件名称

陈恩友与朱秀萍、陆桂兴民间借贷纠纷一案的判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈恩友,陆桂兴,朱秀萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬邗民初字第1117号原告陈恩友。被告陆桂兴。被告朱秀萍。原告陈恩友与被告陆桂兴、朱秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭审理了本案。原告陈恩友到庭参加诉讼，被告陆桂兴、朱秀萍经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈恩友诉称，被告陆桂兴以经营网吧急用钱为由，于2010年9月21日向原告借款2万元，借期一个月，于2011年2月2日向原告借款3万元，并于2012年7月10日补签了一份合同，将借款期限延至2012年8月10日止。借款到期后，经原告一再催要，被告陆桂兴至今未还。两被告于2000年9月6日登记结婚，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间内，为夫妻共同债务，故请求由两被告归还上述借款5万元及利息。原告为证明其主张，向法庭提供的证据材料有：借条两张，借款合同两份，结婚证复印件一份。被告陆桂兴、朱秀萍未答辩。经审理查明：2010年9月21日，原告与被告陆桂兴签订借款合同一份，合同约定原告出借2万元，借期从2010年9月21日到同年10月20日止，借款利息按同期银行贷款利率的两倍计算，被告陆桂兴在签订借款合同的当日，向原告出具借条一份，借条载明：今借到陈恩友合计人民币贰万元整（20000）。2011年2月2日，被告陆桂兴向原告出具借条一份，借条载明：今借到陈恩友合计人民币叁万元整（30000），借期一个月。两被告系夫妻关系，于2000年9月6日登记结婚。诉讼中，曾与被告电话联系，但被告不同意来本院应诉，致本院的应诉讼材料未能直接向被告送达。上述事实，有原告提供的借条，借款合同，结婚证复印件等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陆桂兴向原告借款，应当按照约定的时间及时偿还借款本息，逾期还款，应按照双方的约定给付借款利息。被告陆桂兴于2011年2月2日向原告借款3万元，与原告提供的2012年7月10日的借款合同没有关联性，该借款未约定借款利息，应当在借款到期后按同期银行贷款利率计息。两被告系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，且债务数额不大，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了其诉讼权利，本院依法可缺席裁判。两被告在债务发生后，如果已偿还部份款项，可凭有效的还款依据，直接从本案所确定的债务中扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：被告陆桂兴、朱秀萍欠原告陈恩友借款5万元及利息，于本判决生效之日起十日内付清。利息计算：2万元本金，按同期银行贷款利率的双倍从2010年9月21日起算；3万元本金，按同期银行贷款利率从2011年3月3日起算，均计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费300元，合计1350元（原告已预交），由被告陆桂兴、朱秀萍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　陆文升代理审判员　　朱　萍人民陪审员　　姚梅琴二〇一三年十一月十八日书　记　员　　糜　敏 来源：百度搜索“”