（2013）隆昌民初字第2328号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-09-16

案件名称

刘某某诉谢某某离婚纠纷（2013）隆昌民初字第2328号一审民事判决书

法院

隆昌县人民法院

所属地区

隆昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）隆昌民初字第2328号原告：刘某某，男，1975年9月11日出生，汉族，隆昌县人，村民。被告：谢某某，女，1979年10月06日出生，汉族，隆昌县人，村民。原告刘某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，由审判员钱定明担任审判长，与代理审判员罗自江、人民陪审员李文聪组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年相识后开始谈恋爱，于2005年10月31日登记结婚。婚后感情一般，于2007年1月13日生育一子。自2009年起，原、被告双方常为琐事争吵，原告就回成都工作，被告仍在广东务工。2010年开始被告与原告及家人失去联系，至今下落不明，原、被告夫妻关系名存实亡。为此，原告向人民法院起诉，要求与被告离婚，婚生子刘某由原告抚养。原告提供了以下证据支持其诉讼请求：1、结婚证2份，证明原、被告系夫妻关系。2、户口簿复印件4页，原告身份证复印件1份，用于证明原、被告及婚生子身份情况。3、石燕桥社区的证明1份，用于证明被告谢某某于2010年外出务工至今未归，且下落不明的事实。本院依法调取如下证据：被告谢某某母亲的调查笔录1份，证明被告谢某某自2010年外出务工，地址不详，且至今未归，与父母没有联系。原告对本院调取的证据无异议。原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，对原告提交的证据及本院调取的证据本院予以采信。经审理查明：原、被告于2005年相识后开始谈恋爱，于2005年10月31日登记结婚。婚后感情一般，于2007年1月13日生育一子。自2009年起，原、被告双方常为琐事争吵。2010年开始被告谢某某与原告及家人失去联系，至今下落不明。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂。为此，原告向人民法院起诉，要求与被告离婚，婚生子刘某由原告抚养。由于被告下落不明，本院依据法律规定向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期限届满，被告仍未到庭应诉。本院认为，被告谢某某于2010年起外出务工，至今下落不明，长年不与家人联系，不回家履行夫妻及家庭义务，其夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。被告谢某某经公告送达传票仍未到庭，事实上不可能抚养小孩，对原告要求抚养婚生子的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告谢某某离婚；二、婚生子刘某由原告刘某某抚养。本案受理费260元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审　判　长　　钱定明代理审判员　　罗自江人民陪审员　　李文聪二〇一三年十一月十八日书　记　员　　邓　军 更多数据：搜索“”来源：