（2013）阜城民初字第0609号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-03-18

案件名称

姚为明与蔡超,唐红娟民间借贷纠纷民事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚为明,蔡超,唐红娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜城民初字第0609号原告姚为明。被告蔡超。被告唐红娟。本院于2013年7月9日立案受理原告姚为明诉被告蔡超、唐红娟为民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告姚为明到庭参加诉讼，被告蔡超、唐红娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚为明诉称，被告蔡超因经营需要，于2011年11月12日向我借款330万元，口头约定月息3分，并出具借条1份。此后，被告向我偿还了部分本金和利息，截止到2013年4月9日，被告累计欠我借款本息220万元。经我多次催要，被告一直未能还款。被告唐红娟与被告蔡超是夫妻关系，故具状法院请求判令二被告共同偿还借款本息220万元（2013年4月10日之后的利息，按银行贷款利率的4倍计算），并承担诉讼费用。被告蔡超、唐红娟未作答辩。经审理查明，2011年11月12日，被告蔡超向原告姚为明出具借条1份，载明：“今借到姚为明人民币叁佰叁拾万元整”。2013年4月9日，被告蔡超在该份借条上签注“利息已付至2012年6月12日，2013年从富建票据中已转还本金1870688元，月息3分”。另查明，被告蔡超与被告唐红娟是夫妻关系。现原告姚为明因追要剩余借款未果，向本院起诉要求二被告偿还借款本息，并承担诉讼费用。在本案审理过程中，本院根据原告的申请，于2013年6月13日依法对被告唐红娟所有的苏J07K**号轿车予以查封，对被告蔡超在江苏富伟建设工程有限公司应得工程款54万元予以冻结，于2013年7月9日对被告蔡超、唐红娟名下的位于阜宁县阜城镇金城时代广场4幢505、506、519、520、521、522、523、524、525、526、527、528、529、530、531、534室房屋以及位于阜城镇美食城C楼二层由南向北第7、8、9间门市予以查封。于2013年11月14日对被告蔡超、唐红娟名下的位于盐城市盐都区中南世纪城1B6幢709室房屋予以查封。上述事实，有借条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告蔡超差欠原告姚为明借款，事实清楚，证据充分，被告蔡超依法应承担偿还责任。关于原告要求被告唐红娟承担还款责任的请求，因被告唐红娟与被告蔡超是夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为被告蔡超与被告唐红娟的夫妻共同债务，被告唐红娟应承担共同还款责任，故本院对原告的该项诉求予以支持。关于原告要求二被告自2012年6月13日起2013年4月9日止，按本金330万，2013年4月10日起至实际履行完毕之日止，按本金1429312元，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡超、唐红娟共同偿还原告姚为明借款本金1429312元，并承担利息（利息计算方式：自2012年6月13日起至2013年4月9日止，以本金330万元计算，利息为693000元；自2013年4月10日起至实际履行完毕之日止，以本金1429312元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），限于本判决生效后30日内履行完毕。案件受理费24400元，保全费5000元，合计29400元，由被告蔡超、唐红娟负担（原告已预交29400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费24400元。审　判　长　　李正坤代理审判员　　陈二洪人民陪审员　　殷　明二〇一三年十一月十八日书　记　员　　于　绘