（2013）蠡民初字第875号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-07-16
案件名称
谷月梅与耿永军债权纠纷一审民事判决书
法院
蠡县人民法院
所属地区
蠡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谷月梅,耿永军
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款
全文
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2013）蠡民初字第875号原告谷月梅（曾用名谷月敏），女，1981年6月12日出生，汉族，农民。委托代理人佟红敏，河北旭天律师事务所律师。被告耿永军（又名耿永学），男，1978年5月21日出生，汉族，农民。委托代理人李淑想，河北旭天律师事务所律师。原告谷月梅诉被告耿永军为分割赔偿款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷月梅及委托代理人佟红敏，被告耿永军的委托代理人李淑想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷月梅诉称，原、被告于2001年7月10日登记结婚，2002年8月2日生一男孩，取名耿绍松（曾用名耿朝），2003年6月1日原、被告在蠡县民政局协议离婚，儿子由被告抚养。2013年耿绍松不慎触电身亡，事主赔偿现金270000元，闻听儿子去世，原告悲痛万分，作为儿子的第一顺序法定继承人，原告谷月梅依法提起诉讼，请求耿永军依法分割上述赔偿金130000元，诉讼费由被告承担。被告耿永军辩称，赔偿款是对死者共同生活的家属进行的经济补偿和精神抚慰。赔偿款中包括丧葬费，抢救费、护理费、交通费、住院火伙食补助费、死亡补偿费等费用，并非遗产，如果要求分割应在扣除相关费用后，根据对死者生前所尽义务的多少，只能在被告以及继母张红弟、被告的父母之间进行分割。原告未尽抚养义务，不能分割此款，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告曾经是夫妻关系，2002年8月2日生育一男孩，取名耿绍松。2003年6月1日原、被告在蠡县民政局协议离婚，男孩耿绍松由被告抚养，抚养费自理。2009年4月30日被告与张红弟登记结婚后，耿绍松便与继母张红弟一起生活。2013年7月13日耿绍松在本村观看光头老楚歌舞团演出时不慎触电身亡。经协商原告耿永军与光头老楚歌舞团的负责人楚庆荣达成赔偿协议，主要内容为，光头老楚歌舞团一次性赔偿被告耿永军270000元。该款已由耿永军签字收取，原告要求分割该赔偿款未果，于2013年8月15日诉至法院。审理中原告对被告与头老楚歌舞团所签订的赔偿协议内容认可，主张在赔偿款中扣除10000元的丧葬费用后，剩余260000元，与被告平均分割。被告则认为，原告未尽抚养义务，不应分割。况且赔偿中还包括，丧葬费19771元、死亡赔偿金161620元、抢救费5000元、住院火伙食补助费50元、交通费1000元、误工费2500元、护理费74.2元，扣除上述费用，剩余79984.8元，即便分割也只能是在死者的父亲、继母、爷爷、奶奶之间分割。被告为此仅提供了蠡县医院1391.5元的抢救费票据，因票据中的“耿少松”与“耿绍松”有差别，原告不予认可。本院认为，死亡赔偿金的性质是对死者家庭的预期收入赔偿。赔偿请求权的范围包括死者的近亲属，原告作为死者的生母，系本案的赔偿权利人，在被告获得赔偿后，原告要求分割赔偿款的请求，理据充分，应予支持。原、被告对赔偿协议的内容无异议，本予以认定，如何分割应以该赔偿数额作为分配的依据。2009年4月30日张红弟与被告结婚后即与继子耿绍松共同生活只耿绍松死亡时，已形成了事实抚养的继母子关系，张红弟应作为第一顺序继承人获得赔偿份额。在有第一顺序继承人的情况下，死者的爷爷、奶奶作为第二顺序继承人无权获得赔偿份额。综上，本案中死者耿绍松的生父母和继母均有权分得赔偿款的份额。被告所提供的抢救费票据，虽然“耿少松”与“耿绍松”音同字不同，结合事故发生的日期、时间，能够确定系为抢救耿绍松所支出的医疗费，应予认定。赔偿协议中虽然未明确赔偿项目，但是270000元的赔偿款中应包括丧葬费、抢救费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。按照赔偿协议的签订时间丧葬费的计算标准应为19771元，分割赔偿款时丧葬费19771元、抢救费1391.5元，被告已支付，故应先行扣除。剩余248837.5元中考虑到原、被告与被抚养人耿绍松生前和原、被告共同生活的紧密程度、经济依赖程度、所尽义务程度，原告应适当多分。尽管原告未与耿绍松共同生活，所尽义务相对较少，但毕竟原告系死者耿绍松的生母，耿绍松之死对原告的身心亦收到相当的打击，分割赔偿款数额以50000元为宜。被告称为抢救耿绍松产生了住院伙食补助费50元、交通费1000元、误工费2500元、护理费74.2元，但并未提供证据证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告耿永军一次性给付原告谷月梅关于耿绍松赔偿金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告承担1115元，原告承担1785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 徐 法 宪审判员 郭 东审判员 宋 孟 迎二〇一三年十一月十八日书记员 李娅微存在