（2013）江民初字第1476号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-04-24
案件名称
原告肖美琪诉被告韦海剑民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
柳江县人民法院
所属地区
柳江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖美琪,韦海剑
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2013）江民初字第1476号原告肖美琪，女，1971年1月10日出生，汉族，个体，柳州市人。委托代理人郭攀，广西银正律师事务所律师。被告韦海剑，男，1976年11月26日出生，壮族，工商局干部，原告肖美琪诉被告韦海剑民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，于2013年10月16日由代理审判员黎再武适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员覃欧芸担任记录。原告肖美琪委托代理人郭攀到庭参加诉讼，被告韦海剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖美琪诉称，被告于2009年5月11日向原告借款5万元，并签订了抵押借款合同。但事后，被告并没有按时偿还借款和支付利息，原、被告于2013年7月27日进行对帐，确认了借款本金和利息数额。原告多次向被告催要还款，但被告均未按时履行。现原告为维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告偿还借款50000元；2、要求被告支付利息7000元；3、要求被告按每月2％的利率支付利息（从2013年7月12日开始计算，利息计算至偿还完本金时止，至起诉时的利息为1000元），4、要求被告支付律师费3000元。以上合计61000元。原告肖美琪对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、抵押借款合同1份，拟证明被告因资金周转需要，向原告借款50000元。抵押借款合同中约定，借款时间为2009年5月11日至2009年11月10日，期限为半年，月利率为2%（即每月利息1000元），被告应于每月11日前付清利息到本金清偿完时止；2、借条1份，拟证明签订借款合同后原告向被告出借了50000元；3、对账单1份，拟证明被告没有按借款合同还款和归还本金，且欠了部分利息，原告找被告对账，被告书写了对账单，截止至2013年7月11日止，被告尚欠原告借款本金50000元，利息7000元；4、委托代理合同1份，拟证明借款合同第二条第二点约定，被告未能还款，原告就本案起诉，产生律师费用由被告承担；5、律师费发票1份，拟证明原告支付了律师费3000元。被告韦海剑未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦海剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以采信。综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系，被告韦海剑因资金周转需要，向原告肖美琪提出借款人民币50000元，原、被告双方于2009年5月11日签订《抵押借款合同》，约定被告向原告借款人民币50000元，借款期限由2009年5月11日至2009年11月10日。原告于同日通过现金支付方式借款人民币50000元给被告，被告亦于同日出具借条1张给原告收执，该借条写明被告借到原告人民币50000元整。后因被告不能偿还到期借款本金及部分利息，原告找被告对账，被告书写了对账单，截止至2013年7月11日止，被告尚欠原告借款本金50000元，利息7000元。后原告多次向被告催要还款，但被告均未能按时履行，原告遂于2013年8月23日向本院提起诉讼，请求法院依法支持其上述诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告韦海剑向原告肖美琪借款人民币50000元，当时约定由被告用自己的房产证、土地证给原告作抵押，并按月利率2%（即每月利息1000元整）计付利息，有被告韦海剑向原告肖美琪出具的《抵押借款合同》、借条、对账单为凭，债权债务明确清楚，未违反法律禁止性规定，故原告要求被告韦海剑归还借款50000元，支付至2013年7月11日之前尚欠的利息7000元，以及从2013年7月12日至生效判决确定的履行期限最后一日止按月利率2%计算利息之诉请，理由充分，证据确凿，本院应予以支持。原告要求由被告承担其律师费的诉请，在原告出具的《抵押借款合同》中明确约定了如被告逾期不履行债务，应承担原告行使债权而发生的一切费用（含律师费、诉讼费等），该约定符合法律规定，本院予以支持。被告韦海剑经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韦海剑归还原告肖美琪借款人民币50000元；二、被告韦海剑赔偿原告肖美琪利息损失（该利息损失计算，自2012年12月11日到2013年7月11日之前利息为7000元，之后的利息即从2013年7月12日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按月利率2%计付）；三、被告韦海剑支付原告肖美琪律师费3000元。本案受理费1325元（原告已预交），减半收取663元，由被告韦海剑负担。被告韦海剑承担的案件受理费应连同本案的债务一并支付给原告。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，帐号131201040000057，开户行广西柳江县农行柳邕分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。代理审判员 黎再武二〇一三年十一月十八日书 记 员 覃欧芸 关注公众号“”