（2013）融民初字第414号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-18

案件名称

周某某与蔡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周碧兰,蔡丰州

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2013）融民初字第414号原告周碧兰，女，1973年12月4日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。被告蔡丰州，男，1956年11月19日出生，台湾居民，住台湾地区台北市。原告周碧兰与被告蔡丰州离婚纠纷一案，本院于2013年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告周碧兰到庭参加诉讼，被告蔡丰州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周碧兰诉称，原告经人介绍与被告相识，未经深入了解，双方草率于2003年2月28日在福州市民政局办理了结婚登记手续。婚后，被告即返回台湾。2003年5月26日原告赴台湾探亲。原、被告在相处中因性格不合，在生活习惯上存在很大差异，导致双方经常争吵，夫妻难以共同生活，无法建立夫妻感情。原告无奈于2004年1月19日返回福清，从此，双方断绝一切联系。原告曾向法院提起离婚诉讼，经劝解，原告申请撤诉。但自原告撤回起诉后，双方未能和好，夫妻关系名存实亡。原、被告婚后无生育子女，夫妻共同财产皮箱一个，无夫妻共同债权债务。请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产皮箱一个归原告所有。被告蔡丰州未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，原告周碧兰与被告蔡丰州经人介绍相识，双方于2003年2月28日在福州市民政局登记结婚。婚后，被告即返回台湾。原告于2003年5月赴台湾探亲，因双方性格不合，无法建立夫妻感情。原告于2004年1月返回福清。现双方失去联系。��告曾以双方无法建立夫妻感情为由，向本院起诉离婚，后原告申请撤诉。但自原告撤诉后，双方仍没有联系，夫妻关系名存实亡。原、被告婚后未生育子女，夫妻共同财产皮箱一个，无夫妻共同债权债务。以上事实，有原告提供的结婚证一本、复印自福清市台湾事务办公室的被告的身份证及户籍藤本、大陆居民往来台湾通行证、本院（2012）融民初字第3789号民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。本院认为，原、被告未经相互了解就登记结婚，缺乏婚姻感情基础。因双方长期分居生活，无法建立夫妻感情，现双方已失去联系，夫妻关系名存实亡。依照《婚姻法》相关规定，可视为原、被告夫妻感情已破裂。原告请求离婚，经本院调解无法和好，予以准许。原告请求夫妻共同财产皮箱一个归原告所有，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周碧兰与被告蔡丰州离婚；二、原、被告夫妻共同财产皮箱一个归原告周碧兰所有。本案诉讼费人民币245元，由原告周碧兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　刘艳娟审　判　员　　陈丽云人民陪审员　　林　艳二〇一三年十一月十八日书　记　员　　翁秋英 关注微信公众号“”