（2013）温龙刑初字第1097号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2015-12-30
案件名称
秦××犯敲诈勒索罪、盗窃罪一审刑事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
秦××
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款
全文
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2013）温龙刑初字第1097号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人秦××。因犯盗窃罪于2009年1月11日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2010年5月22日刑满释放。又因敲诈勒索于2010年6月4日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日。再因盗窃于2011年10月20日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十四日。现因涉嫌盗窃于2012年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2013年7月26日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1083号起诉书指控被告人秦××犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行审理。在法庭审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年11月18日再次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员毛某某出庭支持公诉。被告人秦××到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2012年2月份某日晚，被告人秦××伙同范某某（已判决）经预谋来到温州市××区状元街道星缘网吧旁边龙腾商城一期小区，盗走一辆黑色电瓶车，销赃后各分得赃款人民币300元。2、同年2月底某日晚，被告人秦××伙同范某某经预谋来到温州市鹿城区××国××门口，盗走一辆红色电动车。3、同年2月24日凌晨2时许，被告人秦××伙同范某某、雍某某、王某某（均已判决）经预谋来到温州市××区状元街道石坦村石坦南路附近的一条小巷，由王某某望风，盗走一辆黑色助动车。后雍某某、王某某将赃车转移至状元街道星缘网吧门口，在等候秦××、范某某时被巡逻民警当场查获。4、同年3月17日，被告人秦××伙同“黄某”、“老包”（均身份不明）预谋盗窃车辆，由段某（另案处理）运输赃物到温州进行销赃。次日，秦××在浙江省遂昌县盗窃一辆黑色电瓶车，并将该车与“黄某”等人盗窃的另外六辆电瓶车装上段某的货车，后与段某等人一同运往温州销赃。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人秦××的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，予以判处。秦××系累犯，依法应从重处罚。建议对秦××在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。被告人秦××对指控事实无异议。经审理查明：1、2012年2月份的一天晚上，被告人秦××伙同范某某（已判决）经预谋来到温州市××区状元街道龙腾商城一期小区，盗走一辆黑色电瓶车，销赃后各分得赃款人民币300元。2、同年2月底的一天晚上，被告人秦××伙同范某某经预谋来到温州市鹿城区××国××门口，盗走一辆红色电动车。3、同年2月24日凌晨2时许，被告人秦××伙同范某某、雍某某、王某某（均已判决）经预谋来到温州市××区状元街道石坦村石坦南路附近的一条小巷，由王某某望风，盗走一辆黑色助动车。雍某某、王某某将该车转移至状元街道星缘网吧门口，在等候秦××、范某某时被巡逻民警当场查获，后秦××、范某某将该车推走。4、同年3月17日，被告人秦××伙同“黄某”、“老包”（均身份不明）预谋盗窃车辆，由段某（另案处理）负责运输赃车到温州销赃。次日，秦××在浙江省遂昌县盗走一辆黑色电瓶车，并将该车与“黄某”等人盗窃的另外六辆电瓶车装上段某的货车，后与段某等人一同运往温州销赃。2012年9月27日，被告人秦××被公安某某抓获。后秦××在取保候审期间经传唤不到案，于2013年7月26日被公安某某抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人秦××及同案犯范某某、雍某某、王某某的供述，证明其结伙盗窃的上述事实。2、人员辨认笔录，证明范某某、王某某辨认出秦××。3、地点辨认笔录，证明秦××、范某某、雍某某、王某某辨认出作案地点。4、证人段某的证言及辨认笔录，证明第4节盗窃事实。5、到案经过，证明秦××的归案情况。6、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证明秦××的前科、劣迹情况。7、人口信息，证明秦××的身份情况。本院认为，被告人秦××以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦××曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应被判处有期徒刑之罪，是累犯，且另有劣迹，应从重处罚。被告人秦××能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2014年4月18日止。）二、责令被告人秦××退赔涉案赃车，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 娇人民陪审员 张彩媚人民陪审员 黄 宏二〇一三年十一月十八日书 记 员 何洁浩 关注公众号“”