（2013）金浦刑初��第749号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-04-04

案件名称

陈某走私、贩卖、运输、制造毒品罪，陈海松容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2013）金浦刑初字第749号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人陈某，男，1989年12月30日出生，汉族，高中文化，农民。2008年12月2日因抢夺罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2009年4月5日刑满释放。因本案于2013年5月3日被浦江县公安局监视居住，经本院决定，于同年11月7日被逮捕。现羁押于��江县看守所。辩护人方春山，浙江稠州律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检刑诉［2013］736号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员黄锋锋出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人方春山到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人陈某违反国家毒品管制法规，以非法获利为目的，贩卖毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，同时被告人陈某六次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条。被告人系累犯，有自首情节且一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定。庭审���宣读和出示了：物证，书证，证人证言，被告人供述，勘验、检查笔录。认为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪依法追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人有自首情节；2、被告人认罪态度较好。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：（一）、贩卖毒品罪2012年10月的一天，被告人陈某以分食毒品为目的，帮吴某从一外地人处购得300毒品（冰毒），并与吴某等人一同吸食。（二）、容留他人吸毒罪2012年7月，被告人陈某在浦江县黄宅镇新华村商业路41号403租房内，六次容留钱某吸食冰毒。2013年5月3日，被告人陈某主动前往浦江县公安局仙华派出所投案。上述事实，被告人陈某在开庭审理��程中亦无异议，且有证人钱某、吴某、葛某的证言，辨认笔录及照片，自首证明，刑事判决书，出所登记表，检测报告书及照片，被告人的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家毒品管制法规，以非法获利为目的贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人一人犯数罪，应予以数罪并罚。辩护人提出要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法���第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年5月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　蒋寒冰二〇一三年十一月十八日代书　记员　　潘连连 微信公众号“”