（2013）临民初字第01463号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-08-16
案件名称
袁燕峰与吕高祥、大地财产保险有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书
法院
渭南市临渭区人民法院
所属地区
渭南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁燕峰,吕高祥,大地财产保险有限公司渭南中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十五条第一款
全文
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第01463号原告袁燕峰，女，汉族，渭南市临渭区朝阳西路。委托代理人陈鹏，陕西赛高律师事务所律师。被告吕高祥，男，汉族，甘肃省秦安县陇城镇。委托代理人李瀚龙，渭南市杜桥法律服务所法律工作者。被告大地财产保险有限公司渭南中心支公司（下称大地保险渭南公司）。住所地：渭南市解放路。负责人：雷宏，总经理。委托代理人张怀君，男，汉族，住潼关县城关镇，系大地保险渭南公司职员。原告袁燕峰与被告吕高祥、大地保险渭南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁燕峰及其委托代理人陈鹏、被告吕高祥及其委托代理人李瀚龙、被告大地保险渭南公司委托代理人张怀君到庭参加了诉讼，大地保险渭南公司负责人雷宏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁燕峰诉称：2013年4月16日13时许，刘少军驾驶陕EMW7**号二轮摩托车（后载袁燕峰）沿滨河大道由南向北行驶至滨河大道与老城街十字北300米处弯道右转弯时，与刘金荣驾驶陕EY60**号轻型货车沿滨河大道由东向西行驶左转弯时发生碰撞，致刘少军、袁燕峰受伤，车辆受损的交通事故，交通事故认定书认定，刘少军应负事故主要责任，刘金荣应负事故次要责任，袁燕峰不负事故责任。陕EY60**号轻型货车在被告大地保险渭南公司投保了交强险。陕EMW7**号二轮摩托车车主是袁燕峰，车辆损失评估为12827元。袁燕峰于2013年4月16日至2013年5月9日在渭南市中心医院住院治疗23天，住院费34702.48元，陕西公正司法鉴定中心第218号鉴定意见书鉴定意见为：1、袁燕峰左肩胛损伤属十级伤残、左下肢损伤属十级伤残。2、袁燕峰二次手术取除内固定物后续治疗费8000元。袁燕峰是渭南市红旗水泥制品厂职工。请求依法判令：1、由被告赔偿原告袁燕峰医疗费34702.48元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费690元、护理费8000元、误工费14960元、残疾赔偿金49761.6元、财产损失12827元、鉴定费1800元，营养费460元，精神损害抚慰金1000元，停车费525元，施救费100元，车损鉴定费440元，由被告赔偿101552.96元。2、案件受理费1007元由被告吕高祥承担。被告吕高祥在庭审中辩称，吕高祥只应承担本起交通事故20%的民事赔偿责任，刘少军有多达三处违法行为的客观事实，其存在明显过错程度，刘金荣相对过错程度很低。袁燕峰的伤残等级较低，因此原告的该项主张依法不应予以支持，损失价格鉴定意见不属于维修被损坏车辆所支出的费用，停车场收款收据中施救费100元，停车场不具备施救资格，其出具施救费的项目明显与自己的经营范围矛盾，施救费100元不应赔偿，原告主张赔偿估价鉴定费缺乏法律依据，诊断证明书、病案中没有需要加强营养的医嘱，没有住院期间需另外安排陪护的医嘱，医院给原告在住院期间进行的是一级护理及一般专项护理，原告主张营养费及护理费没有事实依据和法律依据。被告大地保险渭南公司在庭审中辩称，本事故伤者是袁燕峰、刘少军二人，交强险限额内请法院按损失比例分项赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告袁燕峰针对其主张提供的证据有：1、交通事故认定书。2、吕高祥机动车行驶证、刘金荣驾驶证。3、交强险保单。4、渭南市中心医院诊断证明书。5、病案，证明住院23天，需进行二次手术。6、住院结算单、费用清单。7、渭南市红旗水泥制品厂证明、渭南市红旗水泥制品厂企业法人营业执照、渭南市红旗水泥制品厂工资表。8、司法鉴定意见书，证明袁燕峰左肩胛损伤属十级伤残、左下肢损伤属十级伤残，二次手术取除内固定物后续治疗费8000元。9、户口簿复印件，证明袁燕峰属城镇户口。10、陕EMW7**号二轮摩托车行驶证，证明陕EMW7**号二轮摩托车所有人是袁燕峰。11、对陕EMW7**号二轮摩托车的车物损失价格鉴定结论书，证明陕EMW7**号二轮摩托车车损为12827元。12、陕EMW7**号二轮摩托车施救费收据，证明施救费525元。13、陕西公正司法鉴定中心鉴定费收据，证明鉴定费为1800元。14、车物损失鉴定费收据，证明车物损失鉴定费为440元。被告吕高祥对道路交通事故认定书、行驶证、强制保险单、诊断证明书、住院病历、住院医疗费用结算收据、费用清单的真实性无异议。但对要求被告承担30%民事责任的证据目的有异议。对渭南市红旗水泥厂工资表的真实性无异议，证明目的有异议。误工计算期限从2013年4月16日发生交通事故至2013年8月2日（定残前一日）共计天数应为109天。对鉴定意见书、《户口登记表》的真实性不持异议，但对原告以此鉴定意见书主张49761.6元残疾赔偿金的证明目的持有异议，其残疾赔偿金应为45614.8元。对陕EMW7**二轮摩托车的行驶证、损失价格鉴定结论书真实性无异议，证明目的有异议，对停车场收款收据的真实性、合法性、关联性、证明目的有异议。对伤残鉴定鉴定费收据的合法性、真实性、证据目的有异议。对车辆损失鉴定费票据真实性无异议，证明目的有异议。被告大地保险渭南公司对1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、13、14号证据无异议。对7真实性无异议，证明目的、关联性有异议。12、有异议，不是正式票据。对原告主张残疾赔偿金的赔偿系数有异议。被告吕高祥针对其主张提供的证据有：事故认定书，询问笔录、事故调查报告，证明刘少军有三处违法事实，被告司机刘金荣仅有一处违法，应赔偿20%。原告袁燕峰对证明目的有异议。被告大地保险渭南公司对证据无异议。被告大地保险渭南公司提供的证据有：保险条款，证明交强险分项限额，保险公司按分项限额赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。原告袁燕峰无异议。被告吕高祥质证无异议。经审理查明，2013年4月16日13时许，刘少军驾驶陕EMW7**号二轮摩托车（后载袁燕峰）沿滨河大道由南向北行驶至滨河大道与老城街十字北300米处弯道右转弯时，与刘金荣驾驶陕EY60**号轻型货车沿滨河大道由东向西行驶左转弯时发生碰撞，致刘少军、袁燕峰受伤，车辆受损的交通事故，交通事故认定书认定，刘少军应负事故主要责任，刘金荣应负事故次要责任，袁燕峰不负事故责任。陕EY60**号轻型货车车主是被告吕高祥，该车在被告大地保险渭南公司投保了交强险。陕EMW7**号二轮摩托车车主是袁燕峰，车辆损失评估为12827元。袁燕峰于2013年4月16日至2013年5月9日在渭南市中心医院住院治疗23天，住院费34702.48元。2013年8月3日，陕西公正司法鉴定中心第218号鉴定意见书鉴定意见为：1、袁燕峰左肩胛损伤属十级伤残、左下肢损伤属十级伤残。2、袁燕峰二次手术取除内固定物后续治疗费8000元，陕西公正司法鉴定中心收取原告袁燕峰鉴定费1800元。原告袁燕峰陕EMW7**号二轮摩托车施救费、停车费为525元，陕EMW7**号二轮摩托车车辆损失评定为12827元，渭南市价格认证中心收取原告袁燕峰鉴定费440元；原告袁燕峰未提供需加强营养的医嘱或加强营养必要性的相关证据和其在渭南市红旗水泥制品厂领取绩效工资的证明，原告袁燕峰未与渭南市红旗水泥制品厂签订劳动合同，被告对其与渭南市红旗水泥制品厂存在劳动关系无异议。原告袁燕峰与本起事故另一受伤者刘少军就交强险责任限额对袁燕峰和刘少军赔偿比例达成了协议，协议约定在交强险赔偿限额内满足对原告袁燕峰的赔偿，对原告袁燕峰赔偿后交强险赔偿限额内下余的金额为对刘少军赔偿的限额。本院认为，道路交通事故认定书认定：刘少军应负事故主要责任，刘金荣应负事故次要责任，袁燕峰不负事故责任。结合被告吕高祥雇佣的司机刘少军和袁燕峰乘坐的摩托车驾驶人刘金荣的过错程度，被告吕高祥对原告袁燕峰的赔偿比例以25%确定为宜。原告袁燕峰虽未与渭南市红旗水泥制品厂签订劳动合同，被告对其与渭南市红旗水泥制品厂存在劳动关系无异议，原告袁燕峰未提供其领取绩效工资的直接证据，袁燕峰误工费参照陕西省在岗职工平均工资44330元计算，每月平均工资3694.16元，原告袁燕峰请求每月工资按3300元计算，低于在岗职工平均工资，以每月按3300元计算误工费为宜。2013年4月16日发生交通事故至定残前一日2013年8月2日天数为109天。原告袁燕峰与刘少军约定在交强险赔偿限额内满足对原告袁燕峰的赔偿，对原告袁燕峰赔偿后交强险赔偿限额内下余的金额为对刘少军赔偿的限额。该协议是袁燕峰和刘少军双方民事权利的处分，不侵害被告吕高祥和被告大地保险渭南公司的权益，本院对该约定的合同效力予以确认。原告袁燕峰医疗费34702.48元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费690元共计43392.48元，由被告大地保险渭南公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，不足部分33392.48元，由被告吕高祥赔偿25%计8348.12元。护理费1380元（23天×60元=1380元）、误工费11795.98（109天×108.22元=11795.98元）元、残疾赔偿金45614.8元共计58790.78元，由被告大地保险渭南公司在交强险伤残责任限额内赔偿。原告袁燕峰的陕EMW7**号二轮摩托车损失12827元，由被告大地保险渭南公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分由被告吕高祥赔偿25%计2706.75元。鉴定费2240（1800元＋440元=2240元）元、停车费525（含施救费100元）元共计2765元，由被告吕高祥赔偿25%计691.25元。原告袁燕峰未提供需加强营养的医嘱或加强营养必要性的相关证据，对其要求赔偿营养费的请求不予支持，原告袁燕峰乘坐的摩托车驾驶员刘少军负事故主要责任，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。被告大地保险渭南公司在交强险限额内共计应赔偿给原告袁燕峰70790.78元（含财产损失2000元），被告吕高祥共计应赔偿给原告袁燕峰11746.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告大地保险渭南公司在交强险限额内赔偿给原告袁燕峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、车辆损失费共计70790.78元。二、由被告吕高祥赔偿给原告袁燕峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费、停车费、施救费共计11746.12元。三、对原告袁燕峰其余请求不予支持。上述第一、二项在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1007元，由被告吕高祥承担950元，由原告袁燕峰承担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长 张顺序审判员 崔 玲审判员 王莉红二〇一三年十一月十八日书记员 张 琳 来源：