（2013）宝渭法民初字第01961号
裁判日期: 2013-11-17
公开日期: 2014-12-16
案件名称
原告狄杰诉被告王凤录、王凤兰、王凤石、王凤强继承纠纷一审民事判决书
法院
宝鸡市渭滨区人民法院
所属地区
宝鸡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
狄杰,王凤录,王凤兰,王凤石,王凤强
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第五条，第二十六条第一款，第十条第一款，第十三条第一款
全文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝渭法民初字第01961号原告狄杰，女，汉族，住宝鸡市渭滨区文化路。委托代理人王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。委托代理人赵维伟，女，汉族，住本市金台区宝福路。被告王凤录，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告王凤兰，女，汉族，住本市渭滨区新建路西段。被告王凤石，男，汉族，住本市店子街。被告王凤强，男，汉族，住本市公园路。四被告共同委托代理人韩红萍，陕西炎城律师事务所律师。原告狄杰诉被告王凤录、王凤兰、王凤石、王凤强继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告狄杰及其委托代理人王伟宏、赵维伟、四被告共同委托代理人韩红萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告狄杰诉称，被继承人王居义生前购得位于本市文化路24号院1号楼2单元202号房改房一套，建筑面积76.57平方米。1994年1月14日支付了首期购房款6361.63元。1998年6月2日，原告和被继承人王居义登记结婚。1999年7月28日，双方共同出资支付第二期购房款1129.70元。1999年12月27日，双方支付了最后一期购房款4494.80元。2012年5月12日，被继承人王居义因病去世。生前，被继承人王居义立下遗嘱，遗嘱载明该房由原告继承。但在被继承人王居义去世后，原告多次找到被告协商遗产分割事宜，被告拒绝协商。被继承人王居义生前的工资卡由被告王凤录持有，原告找其分割财产也遭拒绝。故原告请求法院判令：1、由原告继承被继承人王居义名下位于文化路24号院1号楼2单元202号房屋；依法分割被继承人存款；2、本案诉讼费由被告承担。四被告辩称，被继承人王居义所留房屋是与其前妻共同财产，被继承人无权一人处分该房屋；被继承人的所有存款包括原告处存款，被继承人去世后补发的抚恤费用，应先划分出遗产，再按法定顺序继承。原告名下有一套全产权房屋，有部分房款是原告与被继承人王居义结婚后所交，被继承人王居义对该套房产也有份额，四被告也有继承权。经审理查明，被继承人王居义生前系宝鸡市复退军人转运站离休干部，四被告系被继承人王居义的子女。1980年宝鸡市复退军人转运站将本市文化路24号院1号楼2单元202号房屋（建筑面积76.57平方米）分配给王居义及其妻子卢彩琴居住。1994年被继承人王居义单位公房改制，王居义购买了该房。同年1月14日，被继承人王居义和妻子卢彩琴向所在单位交纳购房款6361.63元。1997年11月，被继承人王居义妻子卢彩琴去世。1998年6月2日，因双方丧偶，原告狄杰与被继承人王居义登记结婚。1999年7月28日，原告狄杰与被继承人王居义交纳购房补差价1129.70元。1999年12月27日，原告狄杰与被继承人王居义交纳住房全产权补差4494.80元。目前该房无房屋产权证书。再查，2012年5月12日，被继承人王居义因病于家中死亡。被继承人王居义留下遗嘱一份，称“我与狄杰（原告）于1998年6月2日成婚至今，已有十年之久，由于狄杰（原告）对我精心护理，我去世后我住宝鸡市复退军人转运站壹号楼中单元2楼四号由狄杰（原告）继承。”被继承人王居义去世后其遗体在宝鸡火化后，按照其遗愿，四被告将其骨灰运回老家与其前妻合葬。四被告共支出各项费用共计87356.70元。被继承人王居义去世后，单位补发工资4127元、支付抚恤金40240元、安葬费3500元、生活补助2012元、新增生活费2115元，共计47867元。经原告与四被告协商，补发工资、安葬费用于安葬被继承人王居义，不进行分配。将生活补助2012元及新增生活费2115元给原告，抚恤金由原告与四被告平均分配。原告共分得12175元。又查，截止2012年6月21日被继承人王居义工资账户余额为5296.35元，该笔款项于2012年11月9日由被告王凤录支取5301元，用于安葬被继承人王居义。截止2012年4月20日，原告狄杰账户内余额为4160.19元。另查，1996年5月27日，原告狄杰与其前夫赵文忠（已病故）向赵文忠所在单位宝鸡工程机械厂交纳购房款6710元，购买了本市金台区宝福路118号院20号楼四单元4号房屋一套，建筑面积51.29平方米。2002年9月24日，原告交纳过渡全产权补差额4047元，将所购房屋过渡为全产权，并办理了房屋产权证书，其房产证号为1024**号。以上确认的事实，有结婚证、收款收据、售房结算表、死亡证明、遗嘱一份（2009.1.24日）、收条、收款收据、发票、购买公有住房产权登记申请表、收据、工商银行工资账户复印件、邮储银行工资账户明细、谈话笔录等在卷为凭，这些证明材料已经过当庭举证、质证，证据充分，足以采信。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始。”王居义死亡后，其遗留的个人合法财产为其遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”被继承人王居义生前留有遗嘱，将位于本市渭滨区文化路24号院1号楼2单元202号房屋留给原告继承。但是，该房屋在被继承人王居义与前妻卢彩琴婚后交款6361.63元，被继承人王居义与原告狄杰婚后交款5624.50元，因此该房屋份额的53%由被继承人王居义与前妻卢彩琴共有，该房屋份额的47%由被继承人王居义与原告狄杰共有。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”故被继承人王居义与前妻卢彩琴各占房屋份额的26.5%，王居义在所留遗嘱中处分了前妻卢彩琴的份额，该部分应认定无效。卢彩琴于1997年11月死亡，其法定继承人为王居义与四被告，因此王居义与被告王凤录、被告王凤兰、被告王凤石、被告王凤强各分得5.3%。该房屋份额的47%由被继承人王居义与原告狄杰共有，因此王居义和原告狄杰各分得房屋份额的23.5%。综上所述，被继承人王居义的遗产为该房屋份额的55.3%（26.5%＋5.3%＋23.5%）。被继承人王居义将其所有的房屋份额留给了原告狄杰，该处分行为不违反法律规定，因此原告狄杰分得本市文化路24号院1号楼2单元202号房屋份额的78.8%（55.3%＋23.5%）。因该房屋无房产证，不宜判决房屋所有权的归属，考虑到本案中被告王凤录、被告王凤兰、被告王凤石、被告王凤强均有住处，因此该房屋由原告狄杰居住为宜。被继承人王居义去世后，单位补发工资4127元、抚恤金40240元、安葬费3500元、生活补助2012元、新增生活费2115元。原告与四被告经过协商，已经分配处理完毕，故不在本案的审理范围之内。被继承人王居义工资账户余额为5296.35元已用作丧葬费，本案不作处理。原告狄杰账户内余额为4160.19元，其中的一半2080.09元属于被继承人王居义的遗产，应由原告狄杰与被告王凤录、被告王凤兰、被告王凤石、被告王凤强继承，原告狄杰与被告王凤录、被告王凤兰、被告王凤石、被告王凤强各继承416.01元。原告狄杰名下的位于本市金台区宝福路118号院20号楼四单元4号房屋，在其与其前夫赵文忠婚姻关系存续期间交款6710元，其与王居义婚后交款4047元，因此该房屋份额的62%由原告狄杰与前夫赵文忠共有，该房屋份额的38%由原告狄杰与被继承人王居义共有。因该房屋份额的分配涉及赵文忠的其他继承人的权利，故本案不作处理，当事人可另行起诉。为保护当事人合法权益，体现法律公平正义，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条，之规定，判决如下：一、宝鸡市渭滨区文化路24号院1号楼2单元202号房屋78.8%的份额由原告狄杰所有，被告王凤录、被告王凤兰、被告王凤石、被告王凤强各占5.3%的份额。二、原告狄杰于本判决生效后十日内支付被告王凤录、被告王凤兰、被告王凤石、被告王凤强存款各416.01元。三、驳回原告狄杰的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2500元，由被告王凤录、被告王凤兰、被告王凤石、被告王凤强连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费2500元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 张 媛人民陪审员 庞荣祥人民陪审员 谭德金二〇一三年十一月十七日书 记 员 李 琼 来源：