（2013）舞民初字第1123号

裁判日期: 2013-11-16

公开日期: 2014-01-23

案件名称

王某某与冯某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

舞阳县人民法院

所属地区

舞阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,冯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）舞民初字第1123号原告王某某，女，1982年11月25日出生。被告冯某某，男，1983年3月24日出生。原告王某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，相识三个月后于2008年4月14日办理结婚登记手续。婚后生育一子冯某乙，现在已5岁。由于双方相识时间短，彼此之间缺乏必要的了解，加上草率成婚，婚后因性格不合，没有共同语言，结婚第一天双方就开始生气。后来，被告外出打工，原告在家抚养孩子，双方聚少离多，被告从没有念及原告和儿子，平常几乎不给原告寄钱，甚至连句问候的话也没有，无奈，原告电话数次向被告提出离婚，被告采取了无所谓的态度，后来干脆换了手机号码，彻底断绝了双方仅有的联系方式。导致婚后将近五年，原、被告之间还没有建立起真正的夫妻感情，双方关系形同虚设，也使原告对被告心存的幻想彻底破裂。双方已经无法和好，更无法继续共同生活下去。2013年1月11日，原告曾向法院起诉，经法院审理，判决原、被告不准离婚后，双方互不联系，夫妻关系没有任何好转。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告再次向法院起诉，请求法院依法查明事实，判决原、被告离婚，婚生子冯某乙由被告抚养。被告应诉后未提供答辩状。经审理查明，原告王某某与被告冯某某于2008年1月经人介绍相识，2008年4月14日办理结婚登记手续。2008年11月3日生育一男孩，取名冯某乙。之后原告在家抚养孩子，被告一直在浙江打工。2011年年底，原告将其子冯某乙给其公婆留在家里外出广州打工，从此与被告断绝了联系。冯某乙一直跟随被告的父母生活至今。2013年1月11日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，经本院审理后判决不准离婚。之后原、被告双方仍然互不联系，夫妻关系没有得到好转。2013年9月27日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，其子冯某乙由被告抚养。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告婚后多年不在一起生活，又相互不经常联系、沟通，影响了夫妻感情的建立和培养。原告曾向本院起诉离婚，证明原、被告夫妻关系不和，夫妻感情出现危机。被判决不准离婚后，双方仍然互不联系，夫妻关系没有得到好转。原告再次向本院起诉离婚，证明原告不愿再与被告共同生活下去，勉强维系原、被告之间的夫妻关系已无意义。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自愿放弃陈述、举证、质证、辩论和请求调解的权利，也证明被告对双方和好不抱希望，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以维护。原、被告的婚生子现跟随其祖父母一起生活，有了一个固定而熟悉的生活环境，应维持现状由被告抚养为宜。原告作为其子的母亲，离婚后仍然有对其子抚养和教育的权利和义务。因被告未到庭参加诉讼，对原、被告儿子的抚养费问题双方可协商解决，协商不成时可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告冯某某离婚。婚生子冯某乙由被告冯某某抚养。案件受理费300元，减半收取，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　陈国良二〇一三年十一月十六日书记员　　王　锋