（2013）乐商初字第598号

裁判日期: 2013-11-16

公开日期: 2014-10-20

案件名称

山东昌乐农村商业银行股份有限公司与杨书堂、潘升梅金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东昌乐农村商业银行股份有限公司,杨书堂,潘升梅

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐商初字第598号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵连东，理事长。委托代理人高祥义。被告杨书堂。被告潘升梅。原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告杨书堂、潘升梅借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高祥义到庭参加诉讼。被告杨书堂、潘升梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月12日，被告杨书堂用其名下房产作抵押担保向原告借款180000元。到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。请求依法判令被告偿还借款180000元及利息，由被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。被告杨书堂、潘升梅均未答辩。经审理查明，2012年7月12日，被告杨书堂由被告潘升梅担保向原告昌乐农商行借款180000元，并分别签订了个人借款合同和保证合同。保证合同约定：被告潘升梅的保证方式为连带责任保证。同日，原告向被告杨书堂发放贷款180000元，到期日为2013年7月11日，利率为7.5000‰。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同及借款借据在案证实。本院认为，被告杨书堂、潘升梅与原告签订的个人借款合同和保证合同，是当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。被告杨书堂未按合同约定履行还款义务，应负纠纷的全部责任。被告潘升梅作为担保人，明确约定为连带责任保证，依法应负连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨书堂偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息（本金180000元，期限自2012年7月12日至判决确定还款之日，利率均按约定利率计算），于判决生效后五日内付清；二、被告潘升梅对上述债务负连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杨书堂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李在兴人民陪审员　　王佃升人民陪审员　　杨士勤二〇一三年十一月十六日书　记　员　　张艳霞 关注公众号“”