（2013）青民初字第2282号

裁判日期: 2013-11-16

公开日期: 2014-08-24

案件名称

沈明思与刘伍、刘利新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青龙满族自治县人民法院

所属地区

青龙满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈明思,刘伍,刘利新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）青民初字第2282号原告沈明思，农民。委托代理人汤志勇，河北韩柏律师事务所律师。被告刘伍，农民。被告刘利新，农民。原告沈明思与被告刘伍、刘利新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邱颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈明思及其委托代理人汤志勇，被告刘伍到庭参加了诉讼，被告刘利新经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈明思诉称，被告刘伍是被告刘利新的父亲。2012年10月13日，被告刘伍在原告处借款6万元，原告于当日给付被告刘伍现金6万元，被告刘伍给原告出具借条一张，并由被告刘利新作为担保人在借条上签字。后经原告多次催要，二被告至今未给付。原告起诉要求二被告连带偿还原告借款6万元，并按银行同期贷款利率支付��息。被告刘伍辩称，我与被告刘利新是父子关系。被告刘利新在原告处借款6万元，我根本没看见钱。事后因被告刘利新无力偿还，原告找到我要求我替刘利新偿还借款，我于是给原告出具借条一张，我不清楚被告刘利新担保的事情。被告刘利新未答辩。原告为支持其主张出示了2012年10月13日二被告给原告出具的借条一张。内容为：今从沈明思手借到人民币陆万元整（60000.00），借款人刘伍，担保人刘利新，2012年10月13日。被告刘伍经对上述证据进行质证，对借条的真实性无异议，但提出写借条时被告刘利新不在场，当时借条上没有担保人刘利新的签字。被告刘伍未出示相关证据。被告刘利新未到庭质证，亦未出示相关证据。经庭审审核认证，原告出示的借条上有被告刘伍及被告刘利新的签字，能够证明被告刘伍在原告处借款6万元以及被告刘利新为该笔借��提供担保的事实，故本院对原告出示借条予以采信。经审理查明，被告刘伍与被告刘利新系父子关系。被告刘伍从原告处借款人民币6万元，并于2012年10月13日向原告出具借条一张，双方未约定借款期限及利息，被告刘利新为该笔借款提供担保并在借条上签字。庭审中，被告刘伍辩解，该笔借款系被告刘利新所借，因被告刘利新无力偿还，经原告与被告刘伍协商后，由被告刘伍向原告出具借条一张，不清楚被告刘利新担保的事情。对此，被告刘伍未出示相关证据。本院认为，被告刘伍拖欠原告人民币6万元的事实，有被告刘伍为原告出具的借条予以证实，双方之间的债权、债务关系明确。原、被告未约定借款期限，原告可随时要求被告刘伍偿还，被告刘伍理应及时偿还。被告刘伍当庭主张该笔借款系被告刘利新所借，因未提供相关证据予以证明，故本院无法采信。���告刘伍虽提出不清楚被告刘利新担保一事，但未提供相关证据予以证明，因借条上有担保人被告刘利新的签字，故被告刘利新应对该笔借款承担连带清偿责任。原告要求二被告连带偿还原告借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息没有约定，应视为无息借款，故本院对原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伍于本判决生效之日起十日内偿还原告沈明思人民币6万元。二、被告刘利新对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告沈明思的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。代理审判员　邱　颖二〇一三年十一月十六日书　记　员　周路路 关注公众号“”