（2013）邹民初字第1801号

裁判日期: 2013-11-16

公开日期: 2014-03-21

案件名称

崔大山与沈刚等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔大山,沈刚,徐秀珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2013）邹民初字第1801号原告崔大山，男，汉族，住邹平县。被告沈刚，男，汉族，住邹平县。被告徐秀珍，女，汉族，住邹平县。原告崔大山诉被告沈刚、徐秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日受理后，依法与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔大山、被告沈刚到庭参加了诉讼，被告徐秀珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔大山诉称，两被告系夫妻关系。2011年，被告沈刚向原告借款12万元，后经原告多次催要借款，被告未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决两被告偿还原告借款12万元及相应的利息，诉讼费用由被告负担。原告崔大山为证实其主张向本院提交的证据材料有：证据1．借条一份，证明2012年10月17日，被告沈刚向原告崔大山借款120000元；证据2．育龄妇女信息复印件一份，证明被告沈刚与被告徐秀珍系夫妻；证据3．证明一份，证明被告沈刚向原告所借款项资金来源情况。被告沈刚辩称，我对向原告借款的事实予以认可，但我只借了原告80000元，剩余的40000元为利息。被告徐秀珍未到庭应诉未答辩。经审理查明，被告沈刚于2012年10月17日向原告崔大山借款120000元，并出具借条一份，载明“今借到崔大山现金拾贰万元整（120000元）；借款人：沈刚；2012年10月17日”。被告沈刚与被告徐秀珍系夫妻关系。借款到期后，被告拒不偿还欠款，致原告诉至本院，要求被告偿还原告借款120000元及相应利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为，本案争议焦点是原、被告之间的借款事实是否属实。被告沈刚向原告崔大山借款120000元，有借条为凭，合法有据，本院予以确认。被告沈刚辩称只借了原告崔大山80000元，其余是利息，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告按约定履行了给付借款的义务，被告沈刚作为借款人，理应按期履行偿还借款本金的义务。原告要求被告沈刚偿还借款本金120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原被告之间的借款对利息没有约定，视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告徐秀珍与被告沈刚系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，被告徐秀珍应对该笔借款承担共同偿还责任。被告徐秀珍经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈刚、徐秀珍于本判决生效之日起五日内偿还原告崔大山借款120000元（由本院过付）；二、驳回原告崔大山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，共计3820元，由被告沈刚、徐秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　刘　娜人民陪审员　刘　伟人民陪审员　张建林二〇一三年十一月十六日书　记　员　孙玉颖 关注公众号“”