（2013）新法民一初字第1564号
裁判日期: 2013-11-16
公开日期: 2014-06-18
案件名称
罗秋慧与刘让武离婚纠纷一审民事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某某,刘某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2013）新法民一初字第1564号原告罗某某，女，1987年10月16日出生，汉族，农民。委托代理人覃显明，广西融安县法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，1984年9月21日出生，汉族，农民。委托代理人伍光标，新化县中天法律服务所法律工作者。原告罗某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘正华独任审判，于2013年9月27日公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人覃显明、被告刘某某及其委托代理人伍光标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，2004年冬原告与被告在广东打工时相识、恋爱、同居生活。2009年2月19日，双方到湖南省新化县民政局办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏对被告的全面了解，婚后夫妻感情无法沟通，性格合不来，特别是被告疑心重、好赌。自2010年2月夫妻分居生活至今已有三年之久。现夫妻关系名存实亡，请求依法判决原、被告离婚，婚生小孩刘某甲由被告直接抚养，由被告承担抚养费用。原告罗某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、广西融安县桥板乡桥板村民委员会的证明，以证明原、被告的结婚时间及生育小孩的情况；2、结婚证复印件，以证明原、被告于2009年2月19日在新化县民政局办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系；3、罗某某的身份证复印件，以证明原告的基本情况。对原告所提交的证据，被告质证无异议。被告刘某某辩称，原、被告婚前通过多年的了解，婚后从未吵、骂、打过架，感情一直很好，没有分居多年的情况，只是原告因有婚外情，才起诉要求与被告离婚，被告对此能够原谅。现原、被告夫妻感情不存在破裂的情形，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告刘某某为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：1、被告刘某某的身份证复印件，以证明被告的基本情况；2、结婚证复印件，以证明原、被告于2009年2月19日在新化县民政局办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系；3、户口登记卡，以证明原、被告婚生小孩刘某甲生于2009年7月10日；4、叶钧勇的调查笔录及其身份证复印件；5、邹聪辉的调查笔录及其身份证复印件；6、邹家超的调查笔录及其身份证复印件；7、邹建桃的调查笔录及其身份证复印件；证据4-7以证明原、被告于2011年5月左右在槎溪镇街上租了叶钧勇二叔的房屋开玻璃店，在此期间，原、被告夫妻感情好，未打过、吵过架。后因生意差于2012年底就没开了。2012年5月左右，原、被告同在玻璃店里同居生活；8、戴哲雄的调查笔录及其身份证复印件，以证明原、被告夫妇于2010年2月23日在其手里借现金一万元，年息1440元，作为回娘家开支；2011年3月4日，被告又向其借现金二万元，用于到槎溪镇开玻璃店，年息2880元，共计借现金三万元，一直未偿还；到2013年3月4日重新立了借据；9、借据二张，以证明被告两次在戴哲雄处借款三万元，约定月息1分2；10、刘让兴的调查笔录及其身份证复印件，以证明原、被告夫妇在开玻璃店时，在其手里借现金8000元至今未还。另证明原、被告于2009年生了个男孩，双方婚后感情很好，被告没有打骂过原告，且证明被告多次去广西接原告。同时证明被告的店子于2012年底没开了；11、借据一张，以证明被告于2011年2月16日在刘让兴手里借现金8000元，用于到槎溪镇街上开玻璃店；12、婚外情照片，以证明原告与广西婚外情男人亲密无间的情形照片。对被告所提交的证据，原告的质证意见为：证据1、2、3无异议；证据4-7，与本案无关，不能作为定案的依据；证据8-11，对于债务问题，如果原告清楚，可以作为共同债务处理，现原告对债务不清楚，应不予认可；证据12，该照片不能达到被告的证明目的，不予认可。对双方所提交的证据，本院认证如下：对原告所提交的证据：证据1，对证明原、被告于2009年2月19日登记结婚，并于同年7月10日生小孩刘某甲的事实，被告对其无异议，予以认定；证据2，系民政部门颁发的有效证件，予以认定；证据3，身份证系公安部门颁发的有效证件，予以认定。对被告所提交的证据：证据1，身份证系公安部门颁发的有效证件，予以认定；证据2，系民政部门颁发的有效证件，予以认定；证据3，系公安部门颁发的户口登记，予以认定；证据4-7，对证明原、被告在夫妻关系存续期间，于2011年5月份到2012年底，在新化县槎溪镇街上开设了一家玻璃店的事实，结合庭审调查，对该事实予以认定；证据8-11，以现有证据不能达到被告的证明目的，且原告对该借款不予认可，；证据12，对其真实性予以认定，但不能达到被告的证明目的。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2004年在广东打工时自由恋爱，2009年2月19日在新化县民政局办理了结婚登记手续，同年7月10日生育男孩刘某甲，现随被告刘某某生活。原、被告在夫妻关系存续期间，于2011年4、5月份至2012年10月份，在新化县槎溪镇开了一家玻璃店，被告陈述因开店欠有债务几万元，但所提交的证据不充分。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的离婚条件；婚生小孩刘某甲应如何抚养，抚养费用如何承担；是否存在夫妻共财债务，如有债务，要如何承担。本院认为，原、被告自由恋爱多年后登记结婚，其婚前感情基础牢固，婚后双方生育小孩刘某甲，建立了真挚的夫妻感情，在共同生活期间，并未发生导致夫妻感情破裂的情形，只要双方能从小孩的角度着想，珍惜来之不易的夫妻感情，其夫妻关系是可以改善的。故对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘正华二〇一三年十一月十六日书记员 吴再华附相关法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注微信公众号“”