（2013）寿民初字第3340号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-12-24

案件名称

张克城与许学岗、李俊（军）生等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张克城,许学岗,李俊（军）生,马效林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第3340号原告张克城。委托代理人柴廷玉。被告许学岗，居民。被告李俊（军）生，寿光市圣城街道城里社区居民。被告马效林，居民。原告张克城诉被告许学岗、李俊生、马效林民间借贷纠纷一案，于2013年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张克城的委托代理人柴廷玉、被告李俊生到庭参加诉讼，被告许学岗、马效林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张克城诉称，被告于2011年10月16日向原告借款50000元，并约定借款期限为30天，由被告李俊生、马效林提供连带责任保证，若逾期还款按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，并支付借款本金30%的违约金。该借款到期后，经原告多次催要，被告以无款为由至今未还。请求依法判令被告返还原告借款50000元，并支付逾期利息22000元，承担诉讼费用。被告李俊生辩称，担保属实，但已过担保期限，不应再承担担保责任。经审理查明，2011年10月16日，被告许学岗经被告李俊生、马效林担保，向原告借款50000元，并出具借条，载明：今借到张克城现金50000元（伍万元整），使用一个月，2011.10.16号。借款人：许学岗，担保人：李俊生、马效林。该款到期后，经原告多次向被告许学岗、马效林催要，至今未还。上述事实，有原告提供被告出具的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷及担保关系合法有效。原告主张被告许学岗经被告李俊生、马效林担保，向其借款50000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。原告主张被告应自借款逾期之日至起诉之日按月息2分支付利息，共计22000元，无事实依据，本院确定按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。因双方未约定保证方式及保证期间，根据法律规定，应为连带责任保证，保证期间为借款到期后六个月。被告马效林作为担保人，应当对该借款及逾期利息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。因原告认可借款到期后并未要求担保人李俊生承担保证责任，故被告李俊生对该借款及逾期利息的保证责任应当免除。被告许学岗、马效林经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许学岗返还原告张克城借款50000元，并支付逾期利息（50000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2011年11月17日计算至2013年7月26日）；二、被告马效林对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人许学岗追偿；三、驳回原告对被告李俊生的诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告许学岗、马效林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　田文远审判员　　孙庆华二〇一三年十一月十五日书记员　　刘晓燕 关注公众号“”