（2013）永民初字第2774号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2015-11-16
案件名称
叶秀华与左大文健康权纠纷一案判决书
法院
永城市人民法院
所属地区
永城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶秀华,左大文
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条
全文
永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第2774号原告（反诉被告）叶秀华，女，1975年7月7日出生，汉族，农民。被告（反诉原告）左大文，男，1949年10月25日出生，汉族，农民。委托代理人丁明俊，永城市法律援助中心工作人员。原告叶秀华诉被告左大文健康权纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，被告左大文依法提起反诉，本院决定合并审理，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法由代理审判员夏振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶秀华、被告左大文委托代理人丁明俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶秀华诉称，2013年7月26日，原告与张玉红一起向被告索要被骗钱财时与被告发生纠纷，被告将原告打伤。原告受伤后，在永煤集团总医院住院期间共花费医疗费等费用近万元，要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计10000元。被告左大文辩称，原告诉状所述不实，原告先行辱骂被告，双方相互殴打，原告对其行为应当承担相应的责任。同时被告提出反诉，要求原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计8000元。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求被告赔偿医疗费等经济损失10000元有无事实及法律依据；2、被告要求原告赔偿医疗费等经济损失8000元有无事实及法律依据。原、被告对上述争议焦点均无异议。针对本案的争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、永公（芒砀）行罚决字（2013）0891号行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告；2、永公（芒砀）行罚决字（2013）0889号行政处罚决定书一份，证明原告没有殴打被告；3、住院病历一份，证明原告受伤后的住院情况；4、永煤集团总医院出具2809.44元住院收费票据一份二联；5、永煤集团总医院出具的门诊收费票据3张，金额分别为60元、80元、95.35元；6、鉴定费票据1张，金额450元。以上票据证明原告因受伤支出的费用。被告向本院提供的证据材料有：1、永公（芒砀）行罚决字（2013）0891号行政处罚决定书复印件一份，证明原、被告互相殴打，被告也受伤了，原告有责任；2、永煤医院出具的住院病历一份，证明被告被原告打伤并住院治疗；3、永煤医院的住院收费票据一张，金额1471.84元，证明被告因受伤支出的费用；4、永城市房管局业务收费明细表一张；5、永城市房管局2013年10月16日证明一份；证据4、5证明被告近几年一直在城市居住并购买房子，其伤害赔偿标应按城市标准计算；6、交通票据22张，金额300元，证明被告住院期间花费交通费300元；7、永公（芒砀）行罚决字（2013）0889号行政处罚决定书一份，证明原告有过错。被告对原告提供的证据质证认为，证据1系复印件，无法核实其真实性，且该证据显示双方都有责任；对证据2的真实性无异议，该份证据也能证明原告辱骂被告；对证据3、4无异议；证据5形式有瑕疵，有两张是第五医院的票据，另外一张已计入总票据；证据6形式不合法，该证据不是正规发票。原告对被告提供的证据质证认为，对证据1无异议，对证据2、3、6的真实性无异议，但被告住院与原告无因果关系；对证据4、5真实性有异议；对证据7的真实性无异议。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2能够证明原、被告发生争执及互相辱骂、厮打的事实，证据3、4能够证明原告受伤后住院治疗及医疗费花费情况，上述证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据；证据5中的永煤集团总医院出具的金额为95.35元的门诊收费单据能够证明原告住院前的门诊花费情况，证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据；其他二份票据均无单位印章，证据形式不合法，对该二份票据本院不予采信；证据6非正规票据，形式不合法，本院不予采信。被告提供的证据1、7能够原、被告发生争执及互相辱骂、厮打的事实发，证据2、3、6能够证明被告受伤住院期间的住院治疗、医疗费支出、交通费支出情况，上述证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据；证据4无单位印章，且证据4、5均不能证明被告在市区购买房屋并长期居住的事实，对上述二份证据本院不予采信。根据原、被告的有效证据及有效陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月26日10时许，在永城市东城区百花路永煤集团总医院门口，叶秀华的“干亲家”张玉红与被告左大文因算命发生争执，后叶秀华与左大文互相辱骂厮打，原告叶秀华因侮辱被公安机关行政拘留三日，被告左大文因殴打他人被行政拘留七日。2013年7月26日，原告叶秀华受伤后入住永煤集团总医院，2013年8月9日出院，共住院十四日，花费门诊费95.35元、住院医疗费2809.44元，共计2904.79元。被告左大文于2013年7月27日入住永煤集团总医院接受治疗，2013年8月6日出院，共住院十日，花费医疗费1471.84元，交通费300元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，原告叶秀华与被告左大文发生争执后互相辱骂厮打，双方均有过错，应对对方人身损害进行赔偿。原告受伤后共住院14天，花费门诊费95.35元，住院医疗费2809.44元，其误工费为288.63元（7524.94元÷365天×14天）、营养费为140元（10元×14天）、住院伙食补助费为420元（30元×14天）。上述费用共计3753.42元。原告要求被告赔偿交通费、鉴定费，但未提供充分的证据证明，对原告的上述诉讼请求本院不予支持。被告受伤后共住院10天，花费医疗费1471.84元，其误工费为206.16元（7524.94元÷365天×10天）、营养费为100元（10元×10天）、住院伙食补助费为300元（30元×10天）、交通费为300元，上述费用共计2078元。双方均未向本院提交需要护理的证据，对原、被告要求对方支付护理费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告左大文（反诉原告）于判决生效之日起五日内赔偿原告叶秀华（反诉被告）医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计3753.42元；二、原告叶秀华（反诉被告）于判决生效之日起五日内赔偿被告左大文（反诉原告）医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计2078元；三、驳回原告叶秀华（反诉被告）的其他诉讼请求；四、驳回被告左大文（反诉原告）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告左大文负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。代理审判员 夏振亚二〇一三年十一月十五日书 记 员 刘福友 关注公众号“”