（2013）舟定商初字第793号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2016-07-01

案件名称

侯×与张××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯×,张××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2013）舟定商初字第793号原告侯×。被告张××。原告侯×与被告张××民间借贷纠纷一案，于2013年7月4向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员李腾云担任审判长，与代理审判员郑杰、人民陪审员周意华组成合议庭。原告于2013年6月6日申请财产保全，本院于同日作出裁定，查封被告张××名下的位于舟山市定海区解放街道沿港路66号1幢三单元405室的房屋一套。本院于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告侯×到庭参加诉讼，被告张××经本院公告送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯×诉称：2013年4月20日，被告向原告借款10万元，并承诺于2013年5月底前偿还借款。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判令被告张××偿还借款10万元。被告张××未到庭，未提交书面答辩状。原告为支持上述诉请，提供如下证据：1.借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实。2.理财金账户历史明细单一份，证明原告通过银行汇款向被告交付其中9万元的事实。被告张××未到庭，未提交书面质证意见，未提供证据。本院经审查，结合双方的质证意见，对原告提供的证据作如下认证：被告张××未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提供的上述证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定，可以证明原告诉称事实。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，结合当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2013年4月20日，张××向侯×出具借条一份，载明借款10万元。同日，侯×将其中的9万元借款通过银行汇款交付给张××，另1万元借款以现金方式交付给张××。本院认为：被告张××欠原告侯×借款10万元的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。借条上虽未载明借款期限，但原告有权要求被告张××在合理期限内返还。现原告诉至法院，应视为已给予被告张××合理期限，被告张××在原告起诉后，仍拒绝偿还借款，显属违约，应承担还款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张××于本判决生效之日起三日内归还原告侯×借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计3320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李腾云代理审判员　　郑　杰人民陪审员　　周意华二〇一三年十一月十五日书　记　员　　孙丽娜 微信公众号“”