（2013）温瑞马民初字第338号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-08-06

案件名称

孙某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞马民初字第338号原告孙某。被告黄某甲。委托代理人叶建渊、高帆，浙江信泰律所事务所律师。原告孙某为与被告黄某甲离婚纠纷一案，于2013年10月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高帆、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某起诉称：原、被告原是同学关系，双方于××××年××月经人介绍订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。夫妻存续期间没有共同财产和共同债权、债务。婚后，双方一起到被告姐姐的广州店里帮忙，事后被告安排原告到一家鞋厂学做鞋，称原告学会做鞋后回来一起办厂。不久，原告怀孕，想吃一点东西，被告均说原告嘴馋；原告买一双拖鞋，被告也会发脾气；原告无法忍受，就于2010年7月和被告母亲一起回到瑞安生活，但被告没有拿钱给原告。2011年，被告母亲只帮助原告一个月后即到广州，原告一个人带女儿忙得吃不好睡不足，被告不但没有帮忙，反说女儿夜里啼哭使其睡不好，即丢下原告母女不顾，自己搬到厂里去住，也没有拿钱给原告，原告只得到娘家拿钱。2011年10月，被告为琐事动手殴打原告，原告气愤之下回到娘家，被告不但没有叫原告回家，反将原告的衣服托车送到原告娘家，还将家里的门锁换掉。从此，双方开始分居生活至今。综述，双方夫妻感情已完全破裂，故原告诉请法院判令：准予原、被告离婚；女儿由被告抚养，抚养费由被告承担。庭审中，原告补充陈述：原告于2011年10月离家居住后，一周至少回家看望女儿一次，也有给女儿生活费，但没有住在被告家里过。被告黄某甲答辩称：双方夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。原告诉称的结婚、生育子女情况属实。实际上双方是初中同学，在初中时就已经建立了恋爱关系，之后双方在同学会上相会，于××××年××月开始正式交往。原告怀孕之后，被告和被告母亲全心全意照顾原告，不仅主动买吃的，每个月还固定给1500元。2010年7月，原告自己要求回瑞安，被告母亲也主动陪原告回去；之后原告住在被告家里，被告每个月给原告1000元费用。2011年1月，被告为了照顾原告，辞去广州工作回家，当时由原、被告和被告父亲一起照顾女儿。2011年10月，双方没有发生争吵，也没有殴打的情况；原告无故回到娘家，被告是因为当时天气冷了所以把原告衣服送到原告家里；被告换掉门锁是因为门锁坏了，而且新钥匙也有给原告。被告平时因做仓库的工作有时候住在厂里；双方没有分居，期间原告经常回到被告家里居住，因此双方没有感情破裂，仍有和好可能。女儿尚未登记某，出生证上名字就叫做黄某乙。如果法院判决离婚，被告要求女儿归原告抚养，抚养费由原告自己承担。经审理，本院认定本案事实如下：原告孙某与被告黄某甲原系同学；双方于××××年××月正式交往，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿（未登记某，双方一致陈述女儿取名为黄某乙）。婚后，双方因琐事发生争吵。2011年10月，原告开始离家居住至今，但经常回家看望女儿。原告在举证期限内提供的原告身份证、结婚证复印件、医院住院产时记录等证据，经庭审出示、质证，被告均无异议，本院予以采纳并作为认定本案事实的依据。原、被告其他诉、辩内容无相应证据予以佐证，本院均不予认定。本院认为，原告孙某与被告黄某甲之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原、被告结婚至今已有三年多，且已生育子女，建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　吴晓初二〇一三年十一月十五日代书记员　梁芳芳 百度搜索“”