（2013）长民初字第05416号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-12-03

案件名称

韩某与马某某离婚一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,马＊＊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第05416号原告韩某，女，汉族，，农民。委托代理人崔＊，陕西＊＊律师事务所律师。委托代理人刘＊＊，陕西＊＊律师事务所律师被告马＊＊，男，汉族，住址、职业同上。原告韩某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万媛媛独任审判，于2013年11月14日公开开庭进行了审理，原告韩某及其委托代理人崔某，被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其与被告经人介绍相识结婚后，因婚前了结不够，婚后性格差异较大，无共同语言，夫妻关系名存实亡，亦无和好可能，故请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女马韩晗由其抚养，被告每月支付500元抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：其与原告结婚后感情一直很好，后因原告外出租房致感情转淡，但未至破裂，且女儿年纪尚小，故不同意离婚。经审理查明：原、被告系经人介绍相识谈婚，于2006年9月2日登记结婚。原告系再婚，其曾与前夫育有一女取名韩88，一直随原告父母生活。2007年9月20日，原告生育一女取名马韩晗。原、被告婚初感情较好，之后偶因生活琐事争吵，但无大的矛盾产生。2013年6月，原、被告因夫妻生活一事发生争执，后原告离家，双方开始分居至今。2013年10月9日，原告诉至本院要求离婚。庭审中，原告认为二人生活态度差异大，无共同语言，无法继续共同生活，坚持要求离婚；被告认为二人感情并未破裂，有和好可能，只是需要时间沟通，故不同意离婚。因双方分歧较大，本案调解未果。上述事实，有庭审笔录及原、被告结婚证在卷作证，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自愿登记结婚，并育有一女，已某立起深厚的夫妻感情。婚后二人虽偶有争吵，但并无大的矛盾产生，夫妻感情并未破裂。今后只要原、被告在共同生活中能够互相包容、互相关心照顾，仍有和好可能，现原告要求离婚，显属不妥。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某要求离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告韩某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　万媛媛二〇一三年十一月十五日书　记　员　　胡　楠 关注公众号“”